Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/4319/23
1-кп/760/2207/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023105090000091 від 26.01.2023, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пирятин Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
як встановлено в судовому засіданні, 25 січня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 5/7 познайомилась з невстановленою досудовим розслідуванням особою у якої в ході розмови замовила психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін за грошові кошти в сумі 250 гривень. В подальшому невставлена особа вище вказану речовину залишила за адресою: м. Київ, вул. Джеймса Мейса, 3.
Після цього, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, направилась за вище вказаною адресою, де на земельній ділянці виявила паперовий конверт від стартового пакету «Лайфселл» у якому був наявний зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, остання розуміючи, що у вказаному зіп-пакеті міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін, поклала його собі до лівої кишені куртки в яку була одягнута.
В подальшому, ОСОБА_3 зберігаючи при собі придбаний нею зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину - амфетамін, направилась по своїм справам, та 26.01.2023 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, у період часу з 18 год. 26 хв. по 18 год. 31 хв. за адресою: м. Київ, вул. Джеймса Мейса, 3 було затримано та проведено обшук ОСОБА_3 в ході якого виявлено та вилучено вищевказаний зіп-пакет. Маса амфетаміну у речовині становить 0,406 грама, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України СЕ-19/111-23/4591-НЗПРАП від 16.02.2023 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту, тобто скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Суд вважає доведеним долученими до обвинувального акту доказами факт вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює, вважає, що органом дізнання вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнала, її позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акта підтверджено факт вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального проступку, особу винної, яка раніше не судима, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає за можливе обрати їй покарання у вигляді штрафу
Судові витрати по кримінальній справі вирішити відповідно до ст. 124 КПК України, які підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати виною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави, який необхідно сплатити на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: штраф за вироком суду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта - 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.
Речові докази, а саме поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, 0,406 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція №008769) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109244687, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4319/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: