Постанова № 10924427, 02.08.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

02.08.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 р. Справа № 2а-7079/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -                     Чабаненко С.В.

при секретарі -                     Росітюк Є.В.

          за участю          прокурора -                              Антоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 з вимогою: стягнути суму заборгованості 956,25 грн. по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з ОСОБА_1 (р/р 33218808700026 код платежу 12020200, одержувач УДК у Центрально- Міському районі м. Кривому Розі, ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.)

В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 20.05.2010р. за обліковими даними Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відповідач має податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 956,25 грн.

Податковий борг виник внаслідок несплати нарахованих податкових зобов’язань за 2007-2009 роки.

Представник Південної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до судового засідання подав письмове клопотання з проханням розглянути справу в письмовому провадження без участі представника ДПІ, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі було проведено аналіз податкового боргу фізичних осіб - платників податків з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що перебувають на обліку (сплачують податки) в Південній МДПІ у м. Кривому Розі.

Відповідно до відповіді ДАІ для обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 22.01.10. № 14/3-364 гр. ОСОБА_1 належить автомобіль ГАЗ 5312 (Цистерна), 1988 року випуску, держ.номер АЕ 6639 АО, об'єм двигуна 4250 куб.см.

Відповідно картки обліку транспортного засобу,наданої даї та відповіді ДАЇ для обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 22.01.2010. № 14/3-364 останній державний технічний огляд ОСОБА_1 проходила 12.01.06.

Наявність заборгованості по податку з власників транспортних засобів, підтверджуються розрахунком податку з власників транспортних засобів на ОСОБА_1 виданого головним державним податковим інспектором Південної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Станом на 20.05.10 сума заборгованості гр. ОСОБА_1 перед бюджетом складає 956,25 грн.

За 2007р.- ((4250,00 куб.см х 15 (ставка податку) : 100) =318, 75 грн.)(50%)

За 2008р.- ((4250,00 куб.см х 15 (ставка податку): 100) =318, 75 грн.)(50%)

За 2009р.- ((4250,00 куб.см х 15 (ставка податку) : 100) =318, 75 грн.)(50%)

          Вищезазначена заборгованість на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.1 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»№1963-XII від 12.11.1991р., податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед реєстрацією, перереєтрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Згідно із ч.4 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють реєстрацію, перереєстрацію або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку як за попередній, так і за поточний роки, а платники звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Частиною 5 ст. 6 Закону України від 11.12.1991р. №1963-ХІІ встановлено, що для фізичних осіб сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється за ставками, визначеними у ст. З зазначеного Закону.

Законом України від 11.12.1991р. №1963-ХІІ, а саме ч. 6 ст. 6 передбачається, що уразі виявлення фізичних осіб, які не сплачували вказаний податок, вони зобов'язані сплатити його не більш як за три роки.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки ОСОБА_1 у визначений строк не сплатила податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що належить до сплати, то згідно з Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»її податкові зобов'язання стали податковим боргом.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів задовольнити.

Стягнути суму заборгованості 956,25 грн. (дев’ятсот двадцять п’ять гривень 25 коп.) по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з ОСОБА_1 (р/р 33218808700026 код платежу 12020200, одержувач УДК у Центрально- Міському районі м. Кривому Розі, ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

          Повний текст постанови викладений 02.08.2010р.

          Суддя С.В.Чабаненко