Ухвала суду № 109243743, 28.02.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1339/21

Провадження № 1-кс/711/123/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури про призначення у справі комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 296 КК України.

10.01.2023 року прокурором подане до суду письмове клопотання про призначення у справі комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи щодо стану осудності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і на даний час. Також прокурором подане письмове клопотання про доручення сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.

В обгрунтування зазначених клопотань прокурор вказував, що під час досудового розслідування виникла необхідність у визначенні стану осудності ОСОБА_4 , у зв`язку з чим було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Згідно висновків судово-психіатричних експертиз №55 від 10.02.2021 року та №56 від 10.02.2021 року, у зв`язку з вперше встановленими у ОСОБА_4 при одноразовому обстеженні в межах амбулаторної судово-психіатричної експертизи інтерпретативних ідей «боротьби з педофілами», винахідництва, підвищеного афекту, емоційної охопленості, у зв`язку із складністю клінічної картини не виключено приховування підекспертним психічних розладів, при зовні впорядкованій поведінці, тому він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення характеру і вираженості вказаних розладів та вирішення питання про можливе застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.01.2022 року було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої було доручено Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до листа №04-127 від 15.03.2022 року Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» у вищевказаному закладі не проводиться стаціонарна судово-психіатрична експертиза.

Також вказує, що наразі, крім визначення стану осудності ОСОБА_4 існує необхідність у визначенні індивідуально-психологічних особливостей обвинуваченого та їх впливу на характер інкримінованих йому діянь. Комплексна судово-психолого-психіатрична експертиза дозволяє більш диференційовано визначити конкретну міру прояву цієї здатності в осіб із хворобливими «прикордонними» психічними відхиленнями в залежності від актуального дозрівання особистості, її структурно-динамічних і змістовних особливостей, наявності ситуаційних емоційних зрушень (реакцій).

А тому, просить призначити по справі комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла вул. Павлова, 46. Також, просив доручити сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: отримання актуальних на цей час відомостей щодо перебування ОСОБА_4 на обліку в нарко-, психоневрологічному диспансерах; встановити, чи звертався ОСОБА_4 за психіатричною допомогою або проходив лікування у відповідних психіатричних закладах; витребувати характеристики ОСОБА_4 за місцем проживання та роботи, а також інформацію щодо звернень ОСОБА_4 до правоохоронних органів із заявами та результати їх розгляду; допитати сусідів, родичів ОСОБА_4 та інших осіб щодо поведінки останнього та способу його життя на протязі останніх 2-3 років.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечувати проти задоволення клопотання прокурора про доручення сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проведення слідчих дій, а саме отримання відомостей щодо перебування ОСОБА_4 на обліку в нарко-, психоневрологічному диспансерах, характеризуючих даних на нього, та після долучення вказаних відомостей до матеріалів провадження, розглянути клопотання про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 клопотання прокурора про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_8 не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до норм ст. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК Українипередбачені підстави для проведення експертизи зокрема п. 3 ч. 2ст. 242 КПК Українипередбачено, що експертиза призначається, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12019251010002797 від 30.05.2020 року та №12020256010000944 від 27.11.2020 року судово-психіатричними експертними комісіями КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» були проведені дві судово-психіатричні експертизи та надано висновки №№ 55, 56 від 10.02.2021 року щодо психічного стану ОСОБА_4 , з яких вбачається, що у зв`язку з вперше встановленими у ОСОБА_4 при одноразовому обстеженні в межах амбулаторної судово-психіатричної експертизи інтерпретативних ідей «боротьби з педофілами», винахідництва, підвищеного афекту, емоційної охопленості, у зв`язку із складністю клінічної картини не виключено приховування підекспертним психічних розладів, при зовні впорядкованій поведінці, тому він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення характеру і вираженості вказаних розладів, та вирішення питання про можливе застосування примусових заходів медичного характеру.

В зв`язку з цим, за клопотанням прокурора, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.01.2022 року була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої було доручено Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», однак, така експертиза проведена не була та листом Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» №04-127 від 15.03.2022 року суду було повідомлено, що в зазначеному закладі саме стаціонарна судово-психіатрична експертиза не проводиться.

Звертаючись до суду із повторним клопотанням про призначення експертизи, прокурор вказує, що на даний час, окрім визначення стану осудності ОСОБА_4 , існує також необхідність у визначенні індивідуально-психологічних особливостей обвинуваченого та їх впливу на характер інкримінованих йому діянь. Комплексна судово-психолого-психіатрична експертиза дозволяє більш диференційовано визначити конкретну міру прояву цієї здатності в осіб із хворобливими «прикордонними» психічними відхиленнями в залежності від актуального дозрівання особистості, її структурно-динамічних і змістовних особливостей, наявності ситуаційних емоційних зрушень (реакцій), тому просив призначити саме таку експертизу.

Оскільки з вищевказаних висновків судово-психіатричних експертиз від 10.02.2021 року вбачається, що експертна комісія прийшла до висновків про неможливість вирішення діагностичних і експертних питань відносно ОСОБА_4 в межах одноразового обстеження при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а також враховуючи необхідність у визначенні індивідуально-психологічних особливостей обвинуваченого та їх впливу на характер інкримінованих йому діянь (про що вказує прокурор у своєму клопотанні), суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та призначення по справі комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла вул. Павлова, 46.

Разом з тим, для забезпечення всебічності та об`єктивності проведення призначеної судом експертизи, суд приходить до висновку і про часткове задоволення клопотання прокурора про доручення проведення слідчих (розшукових) дій, а саме вважає за необхідне, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: отримати актуальні на цей час відомості про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в нарко-, психоневрологічному диспансерах та чи проходив там лікування, та в строк до 20.03.2023 року надати їх Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла вул. Павлова, 46, для їх врахування під час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.242,332, 333, 509 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури задовольнити частково.

Призначити укримінальному провадженні№711/1339/21по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч. 1ст.296КК України комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла вул. Павлова, 46.

Попередити експертів Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» про кримінальну відповідальність, у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованих йому діянь, хворобливим розладом здоров`я і якщо так, то яким саме?

2. Чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатним, на момент вчинення інкримінованих йому діянь, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме? Якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними на теперішній час та брати участь в судовому засіданні?

4. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

5. Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним інкримінованих йому діянь?

В розпорядження експертів надати копії висновків судово-психіатричних експертів від 10.02.2021 року № 55 та від 10.02.2021 року № 56, матеріали кримінальних проваджень №5612019251010002797, 12020256010000944.

Залучити ОСОБА_4 до проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, зобов`язавши його прибути до Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла вул. Павлова, 46, у визначений уповноваженою особою час для проведення експертизи.

Доручити сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: отримати актуальні на цей час відомості про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в нарко-, психоневрологічному диспансерах та чи проходив там лікування, та в строк до 20.03.2023 року надати їх Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла вул. Павлова, 46, для їх врахування під час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 28.02.2023 року о 08.10 год.

Головуючий : ОСОБА_1