Рішення № 109243091, 27.02.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/1411/22

Провадження № 2/552/56/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судових засідань Савченко О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2018 року по 01.01.2019 року в розмірі 1341,69 грн., та судовий збір у розмірі 2481 грн.

В обґрунтування зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 ,споживачем електричної енергії відповідно до умов договору про користування електричною енергією є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Станом на 01.01.2019 за період з 01.05.2018 року по 01.01.2019 року утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1341,69 грн. Заборгованість відповідачами не сплачена, тому AT «Харківобленерго» вимушене звернутися до суду.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 22.02.2022 року провадження у даній справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ а саме: Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м.Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 18.05.2022 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву де просив розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення, оскільки адресати відсутні за вказаною адресою. Відповідно дост.128 ЦПК Українисудова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачами ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, які не з`явилися на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено та підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов договору про користування електричною енергією, укладеного між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідачі є споживачами електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Станом на 01.09.2019 року утворилася заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1341,69 грн.

За вимогами п.5 ч.3ст.20 Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.67ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Виходячи з положень ст.ст. 526, 626-631ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України«Про ринокелектричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 2481 грн.

Керуючись ст.141, 263 - 265,280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь AT «Харківобленерго» (юридична адреса: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149, р/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк», код ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за електричну енергію у розмірі 1341,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь AT «Харківобленерго» (юридична адреса: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149, р/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк», код ЄДРПОУ 00131954) судовий збір по 1240,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач:AT «Харківобленерго» (юридична адреса: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149, р/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк», код ЄДРПОУ 00131954).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 28.02.2023 року.

Суддя Миронець О.К.