Ухвала суду № 109242889, 27.02.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10735/22

Провадження №2/369/2156/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві матеріали цивільної справи № 369/10735/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ракул Оксана Володимирівна про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/10735/22.

01.11.2022 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ 04362489; місце знаходження: 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Я. Мудрого, 1-А) наступну інформацію/відомості:

Чи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ?

Чи зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ?

Чи зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ?

Повідомити інформацію про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період починаючи з 01.01.2019 року по дату направлення даного запиту.

Витребувати в приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ракул Оксани Володимирівни (08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 34а) належним чином засвідчені копії:

Договору дарування квартири від 15.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Ракул О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 708.

Договору дарування квартири від 18.09.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ракул О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3796.

Витребувати в Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ 37508470; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська 9) інформацію/ відомості:

За якою адресою зареєстрований/проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ?

За якою адресою зареєстрована/проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ?

За якою адресою зареєстрована/ проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 43435898; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2):

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про шлюб, у тому числі, але не виключно, із зазначенням наступних відомостей:

про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України,

про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя,

про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища,

за наступними параметрами пошуку:

фізична особа - ОСОБА_4 ,

дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

та/ або інформацію у довільній формі із зазначенням відомостей про дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дані матеріали направити до 05 квітня 2023 року за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Суддя А.В. Янченко