Ухвала суду № 109242867, 24.02.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2607/23

Провадження №2/369/3182/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якому просить суд:

Визнати незаконним та скасувати наказ ХАРКІВСЬКОЇ МЕДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ від 08.12.2022 року № 93/2022-К в частині звільнення ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 20 лютого 2001 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на посаді завідувача кафедри медичного та фармацевтичного права, загальної і клінічної фармації ХАРКІВСЬКОЇ МЕДЙЧНОЇ АКАДЕМІЇ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ (ідентифікаційний код юридичної особи: 01896872, місцезнаходження: 61176, м. Харків, вул. Амосова, 58) з 13 грудня 2022 року.

Стягнути з ХАРКІВСЬКОЇ МЕДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ (ідентифікаційний код юридичної особи: 01896872, місцезнаходження: 61176, м. Харків, вул. Амосова, 58) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 20 лютого 2001 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за весь період вимушеного прогулу, починаючи з 13 грудня 2022 року.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 20 лютого 2001 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на посаді завідувача кафедри медичного та фармацевтичного права, загальної і клінічної фармації ХАРКІВСЬКОЇ МЕДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ (ідентифікаційний код юридичної особи: 01896872, місцезнаходження: 61176, м. Харків, вул. Амосова, 58) та в частині стягнення середнього заробітку за весь період вимушеного прогулу допустити негайному виконанню.

Стягнути з ХАРКІВСЬКОЇ МЕДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ (ідентифікаційний код юридичної особи: 01896872, місцезнаходження: 61176, м. Харків, вул. Амосова, 58) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Київським МВРІВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 20 лютого 2001 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )судові витрати, а саме: 31 000,00 гривень на професійну правничу допомогу

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У доданих до позовної заяви матеріалах зазначені документи відсутні.

У позовній заяві позивач фактично заявляє дві вимоги: поновлення на роботі тастягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати. А тому, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першоїстатті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Згідно ч. 3ст. 6 Закону України "Про судовий збір"за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить1відсоток ціни позову, але не менше0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тане більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет на 2023 рік"прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Позивачем не зазначений загальний розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу станом на день пред`явлення позову, також не наведений детальний розрахунок, що позбавляє суд можливості перевірити правильність підрахунків та визначити розмір судового збору за заявлену позивачем вимогу майнового характеру.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законом.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Позивач не надав підтвердження сплати судового збору за ініційовану вимогу про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA238999980313161206000010790

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Києво-Святошинський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.185ЦПК Українивизначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме, надати суду розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу та сплатити судовий збір.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС