Рішення № 109241225, 21.02.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/6/23

Єдиний унікальний № 742/23/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна до інспектора ВГПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Микитюка Антона Сергійовича та Головного Управління Національної поліції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №666416 від 21.12.2022 по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

установив:

Відповідно до вимог ч.3 ст.243, 250 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Складання повного рішення відкладається на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 19, 72, 90, 241, 243, 286, 293, 295, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача - адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна, до інспектора ВГПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Микитюка Антона Сергійовича (м.Прилуки, вул.Котляревського, 66) та Головного Управління Національної поліції у Чернігівській області (м.Чернігів, просп..Перемоги, 74, ЄДРПОУ 40108651) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №666416 від 21.12.2022 по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.

Скасувати постанову серії БАБ №666416 від 21.12.2022, винесену інспектором ВГПП Прилуцького РВП ГУНГІ в Чернігівській області Микитюком Антоном Сергійовичем про застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення йогодо адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.122 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення за ч.ч.1,2 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені по справі судові витрати в розмірі 496,20 гри.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду буде складено 27.02.2023

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО