Ухвала суду № 109240525, 22.02.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 473/3914/21

Провадження № 2/487/501/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Сідлецькій О.М., розглянувши заяву позивача про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи Вознесенської окружної прокуратури, Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, треті особи Вознесенської окружної прокуратури, Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

До суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просив залучити в якості третьої особи Миколаївську обласну прокуратуру та ГУНП в Миколаївській області, у зв`язку з тим, що вирішення вказаної справи безпосередньо впливає на їх права та обов`язки і стосується інтересів останніх.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає за необхідне залучити до участі Миколаївську обласну прокуратуру та ГУНП в Миколаївській області, в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 4 ст. 83 ЦПК України встановлено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Крім того, ч. 8 ст. 83 ЦПК України визначено, що докази, не подані у встановлений законом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає обґрунтувала неможливість їх неподання у вказаний строк, з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Миколаївську обласну прокуратуру та Головне управління національної поліції в Миколаївській області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи Вознесенської окружної прокуратури, Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Нікітін