Ухвала суду № 109240095, 28.02.2023, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1057/21

Провадження №1-кп/148/50/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,

встановив:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження № 12021020310000004, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Вироком Тульчинськогорайонного судуВінницької областівід 20.09..2022,який набравчинності 06.12.2022, ОСОБА_2 визнановинуватою увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.186КК України,і призначеноїй покаранняу виді6років позбавленняволі.

23.01.2023 Тульчинським районним судом Вінницької області задоволено клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.01.2023 задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженої у слідчому ізоляторі ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" до закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12021020310000004 (присвоєний номер в суді №148/1057/21).

Відповідно до частини 3 статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Забезпечення судом учасникам кримінального провадження, у тому числі обвинуваченому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання, передбачена статтею 42, 317 КПК України.

Проте, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" від 21.10.2010 року (заява № 17444/04) при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо. Зокрема, в указаному рішенні Європейський суд з прав людини у пункті 66 наголосив, що пункт 3(b) статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує обвинуваченому "мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а отже, ця гарантія означає, що підготовка основного захисту в його інтересах охоплює все, що є "необхідним" для підготовки основного розгляду справи судом. Питання адекватності часу та можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.

Згідно з пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, Верховний Суд України визнав правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Засуджена ОСОБА_2 мету ознайомлення з матеріалами кримінального провадження мотивувала наміром подати касаційну скаргу.

Тримісячний строк для подання ОСОБА_2 касаційної скарги на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.09.2022 та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 06.12.2022 закінчується 06.03.2022.

Всього матеріали кримінального провадження складаються з тому № 1 (250 аркушів), тому № 2 (228 аркушів), тому № 3 (234 аркуші), тому № 4 (249 аркушів), тому № 5 ( 143 аркуші), з яких матеріали досудового розслідування містяться у томі № 3 та № 4, з якими засуджена вже ознайомлена.

Засуджена ОСОБА_2 доставлялася до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 30.01.2023 з 11:20 год., 08.02.2023 з 13.00 по 16:00 год, 16.02.2023 з 13:00 год. по 16:30 год., 27.02.2023 з 13:00 год. по 16:30 год.; 20.02.2023 - хворіла.

Як вбачається із розписки ОСОБА_2 , за увесь наданий судом їй час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вона ознайомилась повністю з матеріалами першого та другого томів. При цьому засуджена в часі обмежена не була, припиняла ознайомлення з матеріалами з власної ініціативи.

Аналіз наведених обставин, на думку суду, свідчить про явне зволікання та затягування засудженою в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, якій був наданий доступ до матеріалів справи без обмежень, проте наданим часом для ознайомлення засуджена користується нераціонально.

Про це також свідчать її клопотання від 08.02.2023 та 16.02.2023, адресовані суду, в яких вона просить залишити її в СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до кінця року.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним встановити (обмежити) ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи обсяг матеріалів, який залишився для ознайомлення, які стосуються здебільшого документів, складених на стадії судового провадження (повідомлення, виклики учасників, журнали судових засідань, судові рішення), з метою запобіганню умисному затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та недопущення зловживання засудженою наданими їй правами, суд вважає доцільним встановити строк ознайомлення до 06.03.2023 включно та надати засудженій ОСОБА_2 можливість 02.03.2023 та 06.03.2023 з 11.30 до 16.30 год. закінчити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, роз`яснивши ОСОБА_2 , що після спливу установлено судом строку, вона буде вважатись такою, що реалізувала своє право.

Підстав для задоволення клопотань ОСОБА_2 про залишення її у слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до кінця року суд не вбачає, крім того, що чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості залишення засудженого у слідчому ізоляторі безтерміново.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 42, 43, 372, 537-539 КПК України, суддя,-

постановив:

Встановити засудженій ОСОБА_2 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по 06.03.2023 включно, встановивши їй графік для завершення ознайомлення 02.03.2023 з 11 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. та 06.03.2023 з 11 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв., в який їй буде надано матеріали кримінального провадження в повному обсязі, після чого припинити ознайомлення засудженої з матеріалами кримінального провадження №12021020310000004 (присвоєний номер в суді №148/1057/21).

Роз`яснити засудженій ОСОБА_2 , що вказаний графік ознайомлення, є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно вказаного графіку, вона буде вважатись такою, що реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Доставити (конвоювати) з державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (вул.Брацлавська,2,м.Вінниця) до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м. Тульчин) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.09.2022, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 02.03.2023 з 11год.30хв.по 16год.30хв. та 06.03.2023 з 11год.30хв.по 16год.30 хв.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та командиру роти конвойної служби ГУНП України у Вінницькій області, а ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1