Постанова № 109240079, 28.02.2023, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/280/23

Провадження №3/148/234/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженким.Херсон,громадянкиУкраїни,проживаючоїзаадресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 29.01.2023 близько 19:30 год. в м. Тульчин по вул. М.Леонтовича біля магазину «Мікс Маркет» вчинив хуліганські дії, передбачені ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_3 , а саме: штовхнув його та намагався побити, кепкував з нього.

Також ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 29.01.2023 близько 19:30 год. в кімнаті №4 секції № 3 ВПУ №41 по вул. М.Леонтовича, 133 в м. Тульчин розпивав алкогольне пиво, чим ображав людську гідність та громадську мораль і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала, пообіцяла в подальшому належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідившиматеріали справи,а саме:протоколпроадміністративнеправопорушеннявід03.02.2023(а.с.2),копіюрапорта (а.с.4),письмовіпояснення ОСОБА_3 від 29.01.2023(а.с.5),письмовіпояснення ОСОБА_4 від29.01.2023(а.с.6),письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 29.01.2023(а.с.7-10),заяву ОСОБА_4 від 03.02.2023 (а.с. 11), протокол про адміністративне правопорушення від03.02.2023 (а.с. 21), копію рапорта (а.с. 22), письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.01.2023 (а.с. 23 ), висновок амбулаторного медичного огляду ОСОБА_2 , в якого встановлено алктогольне сп`яніння (а.с. 26), доходжу висновку, щосвоїмидіями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП. Так, встановлено, що 29.01.2023 її неповнолітній син у віці 15 років вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачено ст. 173 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУпАП.

За змістом ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, тягне за собою накладення адміністративного стягнення на батьків.

Відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючихарактер вчиненогоадміністративного правопорушення,особу порушника,ступінь їївини тамайновийстан, атакожобставини, щопом`якшують та обтяжують відповідальність,вважаю,щозметою попередженнявчинення ОСОБА_1 нових правопорушень її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 36, 40-1, 184, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3 ст. 184 КУпАП, та на підставі ч. 2ст.36КУпАП накластинанеїадміністративне стягненнявмежахсанкції ч.3ст.184КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцятьшість) гривень80копійок,(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко