Ухвала суду № 109240035, 28.02.2023, Тиврівський районний суд Вінницької області

145/1998/21

2-во/145/4/23

УХВАЛА

Іменем України

"28" лютого 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Вальчука В. В.

за участі секретаря Крикливої М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправленняописки вцивільній справіза позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2023 року провадження у справі за позовом АТ КБ"ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - закрито.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 37979858, повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що розташований за адресою м. Київ, вул. Грушевського, 1д, судовий збір в сумі 2270 (Дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений за платіжним дорученням PROM5BQ0M1 від 15 грудня 2021 року.

Представник позивача подала суду заяву, в якій просить виправити описку, а саме вірно вказати орган, що здійснює повернення коштів та дату платіжного доручення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити вказану описку, оскільки наявність описки стверджується матеріалами справи, а саме платіжним дорученням (а.с. 1)..

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Тиврівського районного суду від 25 листопада 2022 року в справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення вважати правильним орган, який зобов`язано повернути судовий збір "Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області", правильною датою платіжного доручення PROM5BQ0M1 вважати 15 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : В. В. Вальчук