Ухвала суду № 109239733, 28.02.2023, Барський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.02.2023
Номер справи
125/929/21
Номер документу
109239733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

125/929/21

2/125/326/2021

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

(Вступна і резолютивна частини)

28.02.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Міршук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 125/929/21 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту та стягнення заборгованості,

за участі: представника відповідача ОСОБА_2 ,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, яка укладена сторонами у справі за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту та стягнення заборгованості, на таких умовах:

1. ОСОБА_1 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.08.2003, РНОКПП НОМЕР_2 , повністю визнає позовні вимоги у справі № 125/929/21 Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» (код ЄДРПОУ 24893824) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розірвання кредитного договору та дострокове повернення кредиту.

2. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору № 1-21-5 від 28.03.2017, укладеного між ними, станом на дату затвердження судом цієї мирової угоди становить 109585 (сто дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень, та складається з: 100 000 (сто тисяч) гривень - основна заборгованість, 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень заборгованість за відсотками, 2085 (дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень - витрати позивача з оформлення та супроводження договору.

3. Комунальна організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» відмовляється від позовних вимог про дострокове повернення заборгованості, визначеної у п. 2 даної Мирової угоди, а визначена сторонами даної мирової угоди заборгованість Відповідача підлягає поверненню ним згідно з таким графіком: 1) місяць та рік повернення 20.11.2022: щорічна сума повернення кредиту 25000 гривень, нарахування 3 % річних за користування кредитом 3000 гривень, витрати фонду з оформлення та супроводження договору 522 гривень, всього до сплати 28522 гривень; 2) місяць та рік повернення 20.11.2023: щорічна сума повернення кредиту 25000 гривень, нарахування 3 % річних за користування кредитом 2250 гривень, витрати фонду з оформлення та супроводження договору 521 гривень, всього до сплати 27771 гривень; 3) місяць та рік повернення 20.11.2024: щорічна сума повернення кредиту 25000 гривень, нарахування 3 % річних за користування кредитом 1500 гривень, витрати фонду з оформлення та супроводження договору 521 гривень, всього до сплати 27021 гривень; 4) місяць та рік повернення 20.11.2025: щорічна сума повернення кредиту 25000 гривень, нарахування 3 % річних за користування кредитом 750 гривень, витрати фонду з оформлення та супроводження договору 521 гривень, всього до сплати 26271 гривень. Всього: щорічна сума повернення кредиту 100000 гривень, нарахування 3 % річних за користування кредитом 7500 гривень, витрати фонду з оформлення та супроводження договору 2085 гривень, всього до сплати 109585 гривень.

4. У випадку порушення відповідачем графіку, визначеного п. 3 даної Угоди, у тому числі несплати, неповної сплати або прострочення термінів сплати, на користь позивача додатково стягуються інфляційні втрати за весь період прострочення, пеня - у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, 3 % відсотків річних за весь період прострочення зобов`язання, а у випадку прострочення виконання зобов`язання на термін більше одного місяця додатково стягується штраф у розмірі 15 % заборгованості.

5. Відповідач перераховує визначенні в п. 3 Мирової угоди кошти на банківський рахунок позивача, за такими реквізитами: р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», призначення платежу: погашення заборгованості згідно з мировою угодою у справі № 125/929/21.

6. Додатково відповідач зобов`язується протягом 10 днів з моменту укладення даної мирової угоди перерахувати на рахунок Жмеринської окружної прокуратури визначену суму витрат, які понесла Жмеринська окружна прокуратора внаслідок звернення з позовною заявою до суду у розмірі 2270 грн.

7. Відповідач, відповідно до п. 3 Мирової угоди зобов`язується здійснювати вчасне погашення заборгованості згідно з графіком.

8. Сторони підтверджують, що з дати затвердження мирової угоди в рамках цивільної справи, Договір № 1-21-5 від 28.03.2017, що укладений між Комунальною організацією «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» та ОСОБА_1 , є припиненим.

9. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди - ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

13. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

14. Мирова угода набирає чинності з дати її підписання та затвердження судом.

15. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Керівника Жмеринськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Вінницькоїобласної радита Комунальноїорганізації "Обласнийфонд сприянняінвестиціям табудівництву"до ОСОБА_1 про достроковеповернення кредитута стягненнязаборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 109239733 ?

Документ № 109239733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109239733 ?

Дата ухвалення - 28.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109239733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109239733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109239733, Барський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 109239733, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109239733 відноситься до справи № 125/929/21

Це рішення відноситься до справи № 125/929/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109239732
Наступний документ : 109239734