Ухвала суду № 109239482, 28.02.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/1352/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35,

до фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 136000,00 грн санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: Кириченко М.О. адвокат за ордером.

Участь представників визнавалась НЕобов`язковою. Сторони належно повідомлені про час і місце розгляду спору.

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича з вимогами про стягнення 136000,00 грн, в тому числі: 68000,00 грн штрафу та 68000,00 грн пені на підставі рішення Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2022 №66/35-р/к у справі №66-1-50/7-19 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", а також про відшкодування судових витрат.

Представник відповідача ознайомився з матеріалами справи: вх.суду №1150/23 від 24.01.2023. Подано письмовий відзив на позов від 19.01.2023 з доказами направлення позивачеві вх.суду №1150/23 від 24.01.2023.

Судом відкрито проведення судового засідання.

До початку засідання від позивача надійшла відповідь на відзив - вх.суду №3307/23 від 28.02.2023. Суд вважає за необхідне долучити відповідь до матеріалів справи.

Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення судового засідання для опрацювання відповіді на відзив, підготовки заперечень з дотриманням права на захист.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. При заявленому клопотанні відповідачем суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання для забезпечення відповідачеві права на захист з одночасним задоволенням клопотання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи відповідь на відзив вх.суду №3307/23 від 28.02.2023.

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

Відкласти проведення судового засідання на 09:00 год. 09 березня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою. Судове засідання провести за наявними в справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін). Примірник ухвали направити на адресу представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба