Ухвала суду № 109238933, 27.02.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/769/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.02.2023 (вх. № 800/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПромАвіаПідшипник (79011, м. Львів, вул. Зарицьких, буд. 26, кв. 12, код ЄДРПОУ 39816358)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський авіаційний завод (65121, м. Одеса, проспект Небесної сотні , 32, корпус А, код ЄДРПОУ 07756801)

про стягнення 50 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПромАвіаПідшипник звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський авіаційний завод про стягнення 50 000 грн..

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПромАвіаПідшипник не містить відповідного зазначення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю ПромАвіаПідшипник не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПромАвіаПідшипник (вх. № 800/23 від 24.02.2023) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ПромАвіаПідшипник усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ПромАвіаПідшипник, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна