Ухвала суду № 109238925, 27.02.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/269/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву боржника фізичної особи-підприємця Оксенюк Марини Дмитрівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 / про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.01.2023 року у справі № 916/269/23 (вх. № 2-221/23 від 22.02.2023 року)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 282/23 від 17.01.2023 року) про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Оксенюк Марини Дмитрівни заборгованості за договором № 057449-ОД1 про надання кредиту від 12.08.2019 року та додатковою угодою від 12.08.2019 року у розмірі 6 247,05 грн, з яких: 6 241,80 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 5,25 грн - сума прострочених платежів по процентах та судового збору.

18.01.2023 року у справі № 916/269/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Господарським судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Оксенюк Марини Дмитрівни заборгованості за договором № 057449-ОД1 про надання кредиту від 12.08.2019 року та додатковою угодою від 12.08.2019 року у розмірі 6 247,05 грн, з яких: 6 241,80 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 5,25 грн - сума прострочених платежів по процентах; та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Судовий наказ у відповідності до ст. 156 ГПК України було надіслано боржнику разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

22.02.2023 року до суду надійшла заява боржника фізичної особи-підприємця Оксенюк Марини Дмитрівни про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.01.2023 року у справі № 916/269/23 (вх. № 2-221/23 від 22.02.2023 року). Заява направлена засобами поштового зв`язку 15.02.2023 року.

Заява мотивована наявністю спору щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що боржник отримав копію судового наказу та доданих до неї документів 26.01.2023 року, що вбачається із повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення /вх. № 2735/23 від 03.02.2023 року/.

Таким чином боржник у відповідності до ч. 1 ст. 157 ГПК України мав право подати заяву про скасування судового наказу у строк до 10.02.2023 року включно.

Разом із тим, із поштового конверту вбачається, що боржник направила заяву про скасування судового наказу лише 15.02.2023 року.

Господарський суд враховує, що внаслідок введення на території України воєнного стану, обумовленого військовою агресією Російської Федерації, постійними обстрілами інфраструктури України, ДТЕК Одеські електромережі введено незаплановані відключення електроенергії.

Положеннями ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України регламентовано вимоги до заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника фізичної особи-підприємця Оксенюк Марини Дмитрівни про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.01.2023 року у справі № 916/269/23 (вх. № 2-221/23 від 22.02.2023 року).

Водночас, суд роз`яснює стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника фізичної особи-підприємця Оксенюк Марини Дмитрівни про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 18.01.2023 року у справі № 916/269/23 (вх. № 2-221/23 від 22.02.2023 року) - задовольнити.

2. Судовий наказ від 18.01.2023 року, виданий Господарським судом Одеської області у справі № 916/269/23 про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Оксенюк Марини Дмитрівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 / на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» /ЄДРПОУ 41084239, адреса - 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, e-mail: office@bizpozyka.com/ заборгованості за договором № 057449-ОД1 про надання кредиту від 12.08.2019 року та додатковою угодою від 12.08.2019 року у розмірі 6 247,05 грн та судового збору у розмірі 268,40 грн - скасувати.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 27.02.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко