Ухвала суду № 109238735, 28.02.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.02.2023
Номер справи
911/2224/22
Номер документу
109238735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Справа № 911/2224/22

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД", 08343, Київська область, Бориспільський район, село Мартусівка, вулиця Промислова, будинок 70

про стягнення 159 400,00 грн штрафу та зобов`язання вчинити дії за договором № 80.1-14/1-24 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 09.09.2014

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" про стягнення 159 400,00 грн штрафу та зобов`язання відповідача виконати вимоги підпункту 2.2.2 пункту 2.2 договору № 80.1-14/1-24 від 09.09.2014, а саме: надати позивачу довідки про чистий дохід отриманий від діяльності в орендованому приміщенні за вересень 2021 року, жовтень 2021 року, листопад 2021 року, грудень 2021 року, січень 2022 року та лютий 2022 року.

В судовому засіданні 16.02.2023 судом проголошено скорочене рішення, яким заявлений позов задовольнено частково. Повний текст рішення складено та підписано 27.02.2023.

Однак, в ухваленому рішенні судом допущено арифметичну помилку в обрахуванні суми штрафу, що підлягає стягненню.

А тому суд дійшов висновку про те, що в ухваленому рішенні необхідно виправити помилку з таких підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в абз. 17 сторінки 7 мотивувальної частини рішення суд припустився помилки в підрахунку загальної суми штрафу, зазначивши підсумок "134 300,00 грн" замість "134 500,00 грн".

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо своєчасного надання довідок про чистий дохід, позивачем нараховано суми штрафу: за травень 2021 року 9200,00 грн; за червень 2021 року 9200,00 грн, за липень 2021 року 8300,00 грн, за серпень 2021 року 5400,00 грн, за січень 2022 року 17400,00 грн, за лютий 2022 року 14600,00 грн.

За перерахунком суду сума штрафу за своєчасне надання довідок про чистий дохід становить: за вересень 2021 року 18 200,00 грн; за жовтень 2021 року 15 900, 00 грн; за листопад 2021 року 18 200, 00 грн; за грудень 2021 року 18 100, 00 грн.

Таким чином, загальна сума штрафу (9200 + 9200 + 8300 + 5400 + 18200 + 15900 + 18200 +18100 + 17400 + 14600 = 134 500) становить 134 500,00 грн.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначену помилку виправити, виправивши також похідні від неї помилки у пункті 2 резолютивної частини рішення та обрахунку судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1.Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 16.02.2023, ухваленому у справі № 911/2224/22 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" про стягнення 159 400,00 грн штрафу та зобов`язання вчинити дії, а саме:

викласти абз. 11 сторінки 8 мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

"Таким чином, стягненню підлягає штраф за загальний період прострочення з 01.08.2021 по 31.07.2022 в розмірі 134 500 грн. Відповідно вимога позивача про стягнення з відповідача штрафу, підлягає частковому задоволенню";

викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 70, код 36953886) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069) 134 500 (сто тридцять чотири тисячі п`ятсот) грн 00 коп. штрафу та 4 498 (чотири тисячі чотириста дев`яносто вісім) грн 50 коп. судового збору".

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2022 у справі № 911/2224/22.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 28.02.2023

Часті запитання

Який тип судового документу № 109238735 ?

Документ № 109238735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109238735 ?

Дата ухвалення - 28.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109238735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109238735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109238735, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 109238735, Господарський суд Київської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109238735 відноситься до справи № 911/2224/22

Це рішення відноситься до справи № 911/2224/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109238734
Наступний документ : 109238736