Ухвала суду № 109238130, 27.02.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.02.2023
Номер справи
906/1155/22
Номер документу
109238130
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1155/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест

Лізинг"

до: 1) Фермерського господарства "Перець"

2) Фізичної особи-підприємця Лисенка Олександра Вікторовича

про стягнення 287 921,32 грн,

Представники сторін у судове засідання не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулося до господарського суду з позовом до Фермерського господарства "Перець" та Фізичної особи-підприємця Лисенка Олександра Вікторовича про солідарне стягнення 287 921,32грн, з яких: 240 000,00грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 12 454,06грн пені, 26 609,10грн штрафу, 5 977,95грн 24% річних та 2 880,21грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами зобов`язань за договором №211207-1/ФЛ-Ю-А від 07.12.2021 фінансового лізингу та договором поруки №211207-3/П.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1155/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.01.2023 відкладено розгляд справи по суті на 02.02.2023.

У зв`язку з тим, що 02.02.2023 суддя Кравець С.Г. перебувала на лікарняному, розгляд справи №906/1155/22, призначеної на 02.02.2023 не відбувся.

13.02.2023 на адресу суду від Голови ФГ "Перець" надійшло клопотання у якому відповідач-1 зазначає, що ним погашена заборгованість перед ТОВ "Бест Лізинг" в загальній сумі 310 000,00грн у зв`язку з чим просить закрити провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2023 призначено судове засідання для розгляду справи по суті та клопотання ФГ "Перець" про закриття провадження у справі на 27.02.2023.

На адресу Господарського суду Житомирської області 27.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" надійшла заява №548 від 23.02.2023 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та повернення судового збору в сумі 4 318,82грн.

Сторони повноважних представників в судове засідання 27.02.2023 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином. У заяві №548 від 23.02.2023 про закриття провадження у справі позивач просить провести дане судове засідання без його участі.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін, відповідно до приписів ч.1 ст.202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

У заяві №548 від 23.02.2023 про закриття провадження у справі позивач зазначає, що відповідачем-1 після відкриття провадження у справі було сплачено, в межах позовних вимог, на користь ТОВ "Бест Лізинг" заявлену до стягнення суму заборгованості за договором фінансового лізингу, що підтверджується платіжними дорученнями: №218 від 15.12.2022 у розмірі 100 000,00 грн, №340 від 04.01.2023 у розмірі 50 000,00 грн, №345 від 19.01.2023 у розмірі 160 000,00 грн, №393 від 22.02.2023 у розмірі 23 256,03 грн.

У клопотанні (вх.01-44/526/23 від 13.02.2023) відповідач-1 також просив закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору у зв`язку із погашенням заборгованості перед позивачем.

Зважаючи на погашення відповідачем заборгованості, яка була заявлена у позові, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №906/1155/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Приписами ч.4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене та враховуючи клопотання позивача щодо повернення судового збору, яке міститься у заяві №548 від 23.02.2023 про закриття провадження у справі, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" з Державного бюджету України підлягає сума судового збору в розмірі 4 318,82 грн, сплачена згідно платіжного доручення №9904 від 29.11.2022.

Керуючись ст. 123, 130, 231, 233-235 ГПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" №548 від 23.02.2023 та ФГ "Перець" (вх.01-44/526/23 від 13.02.2023) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/1155/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Фермерського господарства "Перець" та Фізичної особи-підприємця Лисенка Олександра Вікторовича про солідарне стягнення 287 921,32 грн на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, м.Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б, код ЄДРПОУ 33880354) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 318,82 грн, сплачений згідно платіжного доручення №9904 від 29.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано: 28.02.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.)

3,4 - відповідачам(рек.),

та на електронну пошту:

- office@bestleasing.com.ua,

- ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ІНФОРМАЦІЯ_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 109238130 ?

Документ № 109238130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109238130 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109238130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109238130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109238130, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 109238130, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109238130 відноситься до справи № 906/1155/22

Це рішення відноситься до справи № 906/1155/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109238129
Наступний документ : 109238131