Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/3026/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 12, група приміщень 33; ідентифікаційний код 38213795)
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787)
про стягнення 300 600 грн. 59 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023 у справі №904/3026/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 12, група приміщень 33; ідентифікаційний код 38213795) до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) про стягнення 300 600 грн. 59 коп. - задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 12, група приміщень 33; ідентифікаційний код 38213795) 239 413 (двісті тридцять дев`ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 03 коп. - заборгованості, 53 099 грн. (п`ятдесят три тисячі дев`яносто дев`ять) грн. 99 коп. - інфляційних нарахувань, та 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп. - витрат по сплату судового збору. В решті позовних вимог - відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" у заяві (вх.№9638/23 від 27.02.2023) про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги просить: - поновити позивачу строк на подання доказів понесення судових витрат; - розглянути та задовольнити дану заяву; - стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" суму витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката, що були понесені у зв`язку із розглядом даної справи у суді першої інстанції в розмірі 25 000грн. 00 коп. без ПДВ та посилається на те, що: - рішення у даній справі датоване 16.02.2023, а тому п`ятиденний строк для подання доказів понесення у справі судових витрат, сплив 21.02.2023, проте дана справа розглядалася в спрощеному провадженні без виклику сторін і позивачу не було відомо і не могло бути відомо про прийняття судом рішення до моменту його отримання. Інформацію про те, що суд прийняв рішення позивач отримав із Реєстру судових рішень, в якому опубліковане дане рішення та вказано дату публікації 21.02.2023, тобто в останній день строку на подання доказів понесених судових витрат. Позивач просить вважати викладене поважними причинами пропуску строку на подання доказів понесених всіх витрат пов`язаних із розглядом даної справи у суд першої інстанції.
Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з частинами 1, 3, 4, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Виходячи з обставин поданої заяви суд вважає за можливе поновити строк на подання доказів в підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частин 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на те, що справу по суті спору розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників, додаткове судове рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" (вх.№9638/23 від 27.02.2023) про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги підлягає ухваленню в тому самому порядку, що й судове рішення без повідомлення (виклику) представників протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" строк на подання доказів понесення судових витрат.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" (вх.№9638/23 від 27.02.2023) про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги прийняти до розгляду.
3. Розгляд заяви про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
4. Запропонувати Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надати пояснення на заяву про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги та документи, що їх обґрунтовують, копію пояснень направити/вручити позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.02.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду:http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 109237975, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3026/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: