Ухвала суду № 109237971, 28.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

28.02.2023м. Дніпро№ 904/681/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Лимара Олексія Михайловича від 22.02.2023 про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Комунального підприємства Транспортна інфраструктура міста Дніпровської міської ради м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця Лимара Олексія Михайловича м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 59492грн.56коп., пені в розмірі 5292грн.39коп., 3% річних в розмірі 1657грн.64коп., суми інфляційної складової в розмірі 4223грн.97коп.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство Транспортна інфраструктура міста Дніпровської міської ради звернулось до фізичної особи-підприємця Лимара Олексія Михайловича з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 59492грн.56коп., пені в розмірі 5292грн.39коп., 3% річних в розмірі 1657грн.64коп., суми інфляційної складової в розмірі 4223грн.97коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором передачі в платне користування об`єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі міста №221-3-2020 від 01.02.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 задоволено частково.

Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Лимара Олексія Михайловича на користь Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради суму боргу в розмірі 59492грн.56коп., пеню в розмірі 2910грн.80коп., 3% річних в розмірі 1185грн.61коп., інфляційну складову в розмірі 4223грн.97коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2380грн.81коп. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 2381грн.59коп., 3% річних в розмірі 472грн.03коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 видано наказ від 30.08.2022.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лимара Олексія Михайловича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 у справі №904/681/22 залишено без змін.

На адресу суду 24.02.2023 надійшла заява фізичної особи-підприємця Лимара Олексія Михайловича від 22.02.2023 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 у справі №904/681/22 на 12 місяців.

Також відповідач просить на підставі ч.6 ст.331 Господарського процесуального кодексу України в якості забезпечення виконання рішення накласти арешт на ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 повернено заяву фізичної особи-підприємця Лимара Олексія Михайловича від 22.02.2023 про розстрочення виконання рішення в частині вжиття заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення відповідач посилається на наступне.

Заявник посилається на запровадження на території України з 24.02.2022 з 05:30год. воєнного стану, який триває й на теперішній час.

Заявник зазначає, що не може вести господарську діяльність у зв`язку з блокуванням рахунків, арештом транспортних засобів - основних засобів виробництва, воєнним станом та з розбитим ракетами житлом 14.01.2023 за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 118. Це об`єктивно унеможливлює ведення господарської діяльності та виплату боргів.

Заявник стверджує, що борг виник перед позивачем у 2019 році та тягнувся до 2021року. Протягом 2022 року позивач не отримував жодних коштів, оскільки відповідач не знав про існування справи до листопада 2022 року. Позивачу роками не сплачувалась заборгованість, це не зупинило роботу комунального підприємства.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 232-234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Лимара Олексія Михайловича від 22.02.2023 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 у справі №904/681/22.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 06.03.23 о 12:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 06.03.2023 о 12год.30хв. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

Ухвала набирає законної сили 28.02.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова