Ухвала суду № 10923753, 04.08.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04 серпня 2010 року                                                                      Справа № 15/1422

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача –Лапіна Т.М. –представник за довіреністю;

від відповідача –не з’явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом відкритого акціонерного товариства ”Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком”

до Звенигородського районного споживчого товариства

про стягнення 584 грн. 96 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 584 грн. 96 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги по договору про надання у користування виділених некомутованих каналів (трактів) електрозв’язку № 51 від 12.02.2010 року, в тому числі 576 грн. 00 коп. боргу, пеню в сумі 6 грн. 92 коп. за період з 21.03.2010 р. по 14.06.2010 р. та 2 грн. 04 коп. трьох процентів річних за період з 21.03.2010 р. по 14.06.2010 р.

28.07.2010 року відповідач направив суду відзив на позовну заяву № 166, в якому проти позову заперечує у зв’язку з повним погашенням заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 938 від 22.07.2010 року.

У судовому засіданні представник позивача просила провадження у справі припинити у зв’язку з повною сплатою заборгованості відповідачем, судові витрати стягнути з відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на день розгляду справи предмет спору відсутній і провадження у справі необхідно припинити.

Провадження у справі порушено 21.07.2010, а вимоги позивача виконано відповідачем під час розгляду справи судом (22.07.2010), тобто після порушення провадження у справі.

За таких обставин з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1, п.4 ст .80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Звенигородського районного споживчого товариства, вул. Енгельса, 135, м. Звенигородка, код 01529613 на користь відкритого акціонерного товариства ”Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 34, р/р 26007147 в ЧОД Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 354411, код 01181877 –1102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ                                                                       В.В. Потапенко