Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/94/23
2-а/683/11/2023
У Х В А Л А
28 лютого 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів питання про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебувала справа №683/94/23, 2-а/683/11/2023 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
27 лютого 2023 року вказану справу розглянуто по суті та ухвалено судове рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без задоволення, а постанову серії ЕАР №6330988 від 26 грудня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, залишено без змін.
Однак, у вступній частині судового рішення допущено описку у назві процесуального документа, постановленого за результатами розгляду даної справи по суті і замість вірного «рішення», вказаний процесуальний документ вказано як «постанова».
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки у назві процесуального документу, ухваленого за результатами розгляду справи №683/94/23, 2-а/683/11/2023 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності допущено описку, тому її слід виправити і назву процесуального документу читати як «рішення іменем України» замість «постанова іменем України».
Керуючись ст.253 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку у судовому рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року по справі №683/94/23, 2-а/683/11/2023 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,Є а саме, назву цього процесуального документу читати як «рішення іменем України» замість «постанова іменем України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 109236399, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/94/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: