Ухвала суду № 109236109, 21.02.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/581/22

Справа № 2/951/17/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду по суті

21 лютого 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Рокецького Р. Б.

розглянула у відкритому підготовчому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

представник АТ КБ "Приватбанк" - Гребенюк О. С. звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав викладених у позовній заяві.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

30.09.2022 представник позивача - О. Гребенюк разом із позовною заявою подав клопотання, відповідно до якого просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідно до ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 28.12.2022 явка представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у визначене судом засідання на 18.01.2023 о 10:00 визнана обовязковою.

18.01.2023 судом зареєстрована відповідь на відзив з додатками, яка скерована поштовим зв"язком від представника АТ КБ "Приватбанк" - Мерлукової В. В.

01.02.2023 згідно з ухвалою суду, серед іншого, постановлено застосувати до представника позивача в справі №951/581/22 захід процесуального примусу у виді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов"язків, встановлених цим кодексом.

21.02.2023 представник відповідача О. Терлюк через канцелярію суду подав заяву, згідно з якої просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Оскільки учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, вважаю, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 144, 197, 200, 247 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 15.03.202 о 9:30.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників процесу та попередити про наслідки неявки до суду.

Попередити представника позивача, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків визначених п.п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України до нього будуть застосовані більш суворі заходи процесуального примусу, а постановлення цієї ухвали і застосування заходів процесуального примусу не звільняє учасника справи від виконання його процесуальних обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець