Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/432/23
Номер провадження 3/950/299/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2023 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 22 лютого 2023 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 24 лютого 2023 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Притягнутий в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушень.
Крім того, вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 866227 від 24.02.2023 року, ВАВ № 866247 від 24.02.2023 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/432/23 (провадження № 3/950/299/23), № 950/433/23 (провадження № 3/950/300/23) в одну, присвоївши їй № 950/432/23 (провадження № 3/950/299/23).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 268 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнативинуватим ускоєнні правопорушень,передбачених ч.1ст.173-2КпАП Україниі підвергнутиштрафу вприбуток державив розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 536 грн. 80 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО
Судове рішення № 109235860, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/432/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: