Постанова № 109235534, 28.02.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/699/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військового ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2023 року об 11 год 45 хв в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). На місці зупинки пройшов освідування у встановленому законом порядку з метою визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою Alcotest Drager, ARРJ 0491, тест №49, результат огляду склав 2.84%, з яким водій не погодився, на вимогу проїхати до лікарні на освідування, відмовився під відеозапис.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом за допомогою SMS-повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненомуправопорушенні підтверджується: протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїААД №104265від 15.02.2023 року; тестом №49 Alcotest Drager результат якого 2.84%; дисками з відеозаписами, які були переглянуті в судовому засіданні на яких зафіксовано продуття ОСОБА_1 Alcotest Drager, його відмова проїхати на освідування в лікарню, відмова від підпису протоколу та відмова давати письмові пояснення до адміністративного протоколу; актом освідування на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 від 15.02.2023 року, в яких він підтвердив факт зупинки автомобіля Mercedes-Benz з водійського місця якого вийшов чоловік у військовій формі та мав нестійку ходу.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000(сімнадцятьтисяч) в дохіддержави:(рахунок:UA438999980313010149000014001,отримувач:Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300,код отримувача(ЄДРПОУ):37992030,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету:21081300,найменування:адміністративні штрафиу сферізабезпечення безпекидорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір розмірі 536грн.80коп. (отримувач коштів Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, кодотримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковийрахунку: UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова