Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8076/16-ц
Провадження № 6/466/30/23
У Х В А Л А
23 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Зими І.Є.
секретаря судового засідання Колодій Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
23.01.2023р. АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 466/8076/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору та судових витрат.
Заяву мотивує тим, що рішенням Шевченківського райсуду м. Львова від 09.11.2016р. стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.02.2012 року в розмірі 37 801,19 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн.
На підставі рішення суду, 08.10.2018р. видано виконавчий лист, оригінал якого на даний час втрачено, що підтверджується актом, складнем працівниками банку. Запит з цього приводу, поданий до Шевченківського відділу ДВС у м. Львові ЗМРУМЮ (м.Львів) залишився без відповіді. У зв`язку із чим змушене звернутись до суду.
У судове засідання учасники справи не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Львова перебувало виконавче провадження ВП № 58166755 з виконання виконавчого листа № 466/8076/16-ц, виданого 08.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 37 801,19 грн.
Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова від 26.04.2021 року виконавчий лист було повернуто стягувачу.
Як вбачається із акту АТ КБ «Приватбанк» від 28.12.2022р., згідно проведеної звірки отриманих в період 2015 2019 років і фактично наявних (не пред`явлених в органи Державної виконавчої служби України) виконавчих листів, наказу суду відповідно до Розпорядження № 359/DNA0407-17, виявлено факт втрати виконавчого листа про примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова по справі № 466/8076/16-ц за позовом AT КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Виконавчий лист не виявлено. Заборгованість по договору не погашена.
Як встановлено судом, 11.11.2022р. банком скеровано лист до Шевченківського ВДВС м. Львова із вимогою надати докази направлення виконавчого листа стягувачеві, яка залишена без уваги.
Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення суду від 09.11.2016р. не виконане.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
ухвалив:
заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа 466/8076/16-ц, виданого 08.10.2018р року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.02.2012 року в розмірі 37 801,19 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 109235434, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8076/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: