Рішення № 10923538, 21.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2010 р.Справа № 18/1195-10

за позовом Приватного підприємства "Сервіс-місто" м. Деражня

до Деражнянської міської ради м. Деражня

про стягнення 4152,16 грн.

                                                                                                              Суддя          Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Гетманюк В.М. –за дорученням від 10.07.2010 року

Від відповідача: не з’явився

З оголошенням перерви.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача 4152,16 грн. заборгованості за надання автопослуг згідно договору №3 про надання автопослуг від 18.01.10р., посилаючись на ст. 629 ЦК України.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та повноважний представник у попередніх судових засіданнях проти позову заперечував. Звертає увагу, що між сторонами було укладено договір на виконання робіт з утримання та ремонту об'єктів благоустрою м. Деражні укладеного 15.01.10р. Посилається на п. 2.4.1 цього договору, згідно якого ПП "Сервіс-місто" зобов'язувалося утримувати об'єкти благоустрою в належному стані відповідно до встановлених норм та стандартів.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" до об'єктів благоустрою населених пунктів серед іншого належать вулиці, дороги, провулки, узвози, проїзди, пішохідні та велосипедні доріжки, прибудинкові території.

Згідно Порядку проведення ремонту та утримання об'єктів благоустрою населених пунктів затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 23.09.2003 N 154 зареєстрованого в Мінюсті України 12.02. 2004 р. за N 189/8788 до робіт з утримання об'єктів благоустрою зокрема належать роботи з заготівлі і складування протиожеледних матеріалів, своєчасного очищення вулиць та доріг від снігу та обробка їх фрикційними та іншими протиожеледними матеріалами.

Стверджує, що згідно з умовами зазначеного договору, акту №1 приймання виконаних робіт за січень 2010р., товарно-транспортних накладних за січень місяць 2010р. ці роботи позивачу оплачено.

Вважає, що вимоги позивача про оплату робіт зазначених в згаданих товарно-транспортних накладних за січень місяць 2010р. на підставі договору № 3 про надання автопослуг безпідставні, оскільки ці роботи оплачені і здійснювалися на підставі договору на виконання робіт з утримання та ремонту об'єктів благоустрою м. Деражні, а не на підставі договору № 3 про надання автопослуг.

Стверджує, що ПП "Сервіс - місто" в січні місяці поточного року автотранспортних послуг міській раді не надавало. Звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про автомобільний транспорт" авто-послуги надаються двох видів: перевезення пасажирів і перевезення вантажів. Вантажні перевезення це перевезення вантажів вантажними автомобілями. В товарно-транспортних накладних зазначено, що роботи здійснювалися транспортними засобами Т-40 та Т-25 і ті роботи, які належать до утримання об'єктів благоустрою. Відповідно вважає, що немає підстав для оплати оплачених робіт.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Відповідно п. 4.4 Договору про надання автопослуг в м. Деражня від 18.01.2010 р. укладеного між ПП „Сервіс-місто” (постачальник-позивач) та Деражнянською міською радою, (замовник-відповідач) оплата послуг повинна проводитися замовником протягом 5-ти календарних днів після моменту надання послуг.

Враховуючи, що п. 2.2 вказаного договору днем виконання зобов'язань вважається відмітка про отримання послуг в товаротранспортній накладній, акту виконаних робіт, ПП „Сервіс-місто” подало заступнику голови міської ради Кенц Анатолію Івановичу, з яким підприємство співпрацювало за визначенням міськради. Зведені відомості роботи вантажних автомобілів ГАЗ 52 30-49 (вишка), Т-25, Т-40 додавши до них товаротранспортні накладні з об'ємами та сумами виконаних робіт, калькуляцію, на яких є відмітка (підпис) заступника міського голови та печатка виконавчого комітету міськради, а на звороті підпис економіста міськради на загальну суму 4152,16 грн.

При складанні калькуляції виконаних робіт та Акта № 1 за січень 2010 р. міською радою вищевказані документи на суму 4152,16 грн. до розрахунку включені не були в зв'язку з відсутністю бюджетних коштів, так як згідно п. 4.3 договору фінансування договору здійснюється з бюджету міста на 2010 рік, відповідно до КЕКС 1134 рядок „Авто послуги”, хоча фактично вказані у документах об'єми робіт на суму 4152,16 грн. виконано, що підтверджується цими ж документами, які додаються до позовної заяви.

Деражнянською міською радою проведено розрахунок за надані послуги ПП „Сервіс-місто” за січень 2010 р. тільки на суму 14582,24 грн., а решту суми не перераховано.

За Актом звірки взаємних розрахунків, Деражнянська міська рада не провела до цього часу розрахунки за надані послуги за січень 2010 р. на суму 4152,16 грн., що підтверджується, вказаним актом та випискою по рахунку № 26005154722 в „Райффайзен Банк Аваль”, листом міськради.

В лютомі місяці 2010 р. за такими ж наданими послугами, відповідно таким же чином оформленими та поданими документами, міськрадою проведено розрахунки в повному об'ємі, що підтверджується доданими документами та виписками банку.

Щодо виконання робіт зазначених у товаротранспортних накладних за цей період (чистка доріг від снігу, перевезення суміші для посилки доріг, посилка доріг та перехресть, заміна ламп електроосвітлення міста і т. д.) заяв про відступ від виконання умов договору або про виявлення інших недоліків та необхідності їх негайного усунення від замовника - міської ради до підприємства не надходило.

Фактично позивач прийняв від постачальника (ПП „Сервіс місто”) виконані роботи по наданню автопослуг зазначених у товаротранспортних накладних та зведених відомостях, підписавши їх та завіривши печаткою міськвиконкому.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

           В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства "Сервіс-місто" м. Деражня до Деражнянської міської ради м. Деражня про стягнення 4152,16 грн. задовольнити.

Стягнути з Деражнянської міської ради м. Деражня, вул. Миру 37 (р/р 35412015001636 МФО 815013 ГУДКУ у Хмельницькій області, ідентифікаційний код 04403025) на користь приватного підприємства „Сервіс місто” м. Деражня вул. Пушкіна, 13 ( р/р 26005154722 МФО 380805 в „Райфайзен Банк Аваль” ідентифікаційни код 36404468) 4152,16 грн. (чотири тисячі сто п”ятдесят дві грн. 16 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп. ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      

Відруковано 3 примірника

1-й в справу

2-й позивачу

3-й відповідачу