Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1643/19
Провадження № 2/455/174/2023
УХВАЛА
28 лютого 2023 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання Бобельська Н.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисовича Івана Ігоровича у цивільній справі №455/1643/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
13.12.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 06.10.2008 року уклали кредитний договір LVH9A80000156386, згідно якого АТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 17516.63 доларів США, терміном до 04.10.2013 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом, таким чином, заборгованість до стягнення становить 16165.22 доларів США, яку АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 року справу розподілено судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 11.02.2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 годину 45 хвилин 02.12.2020 року.
Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.
Ухвалою судді від 28.09.2020 року справу прийнято до розгляду, та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 27.11.2020 року.
Ухвалою суду від 27.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 30 хвилин 02.04.2021 року.
Ухвалою суду від 02.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 16 годину 00 хвилин 21.07.2021 року.
Ухвалою суду від 21.07.2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисовича І.І. про витребування доказів, - задоволено, витребовано в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» касові документи сплати 23.11.2015 року ОСОБА_1 чи іншою фізичною чи юридичною особою коштів в розмірі 5223,84 доларів США, згідно кредитного договору LVH9A80000156386 від 06.10.2008 року, підготовче засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 21.12.2021 року.
Ухвалою суду від 21.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 27.04.2022 року, яке відкладено на 11 годину 30 хвилин 17.05.2022 року.
Ухвалою суду від 17.05.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 18 жовтня 2022 року, яке відкладено на 10 годину 00 хвилин 09.02.2023 року та на 11 годину 00 хвилин 17.03.2023 року.
27.02.2023 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисовича Івана Ігоровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».
Відповідно до ч.ч.1-3 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11 березня 2020 року, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисовича Івана Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Допустити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисовича Івана Ігоровича в судовому засіданні у цивільній справі №455/1643/19 запозовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягненнязаборгованості, призначеному на 17 березня 2023 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Старосамбірського районного суду Львівської області, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Лисовичем Іваном Ігоровичем, який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1322/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 109235315, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1643/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: