Ухвала суду № 109234985, 22.02.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3294/22

Провадження № 1-кс/461/969/23

УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

22.02.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, -

в с т а н о в и в :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 42021140000000181 від 07.09.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 днів.

Подане клопотання мотивує тим, що 01.07.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 02.07.2022 складено та цього ж дня вручено ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 - повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.07.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 29.08.2022 включно з можливістю внесення застави в розмірі 2500000 грн. У разі внесення застави та звільнення з під варти на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту (м. Київ), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також підозрюваним ОСОБА_4 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. 06.07.2022 ОСОБА_4 звільнено з Львівської установи виконання покарань № 19 у зв`язку з внесенням застави, у зв`язку із чим на останнього почали діяти вище вказані обов`язки та запобіжний захід у виді застави. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.08.2022 продовжено строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, до 29.10.2022. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27.10.2022 продовжено строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, до 26.12.2022 включно. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.12.2022 продовжено строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, до 24.02.2023 включно. Також, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.12.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021140000000181 до 12 місяців, тобто 01.07.2023. З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, орган досудового розслідування просить продовжити строк дії вказаних обов`язків, оскільки такі ризики не зменшились і не покладання на ОСОБА_4 судом обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування та може запобігти виконанню завдань кримінального судочинства.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вимоги клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні. Просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що органом досудового розслідування не доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ УСБУ у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021140000000181 від 07.09.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 332 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 01.07.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.07.2022 складено та цього ж дня вручено ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 - повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 - ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України: пособництво в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у значному розмірі для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 27. ч. 3 ст. 368 КК України, та доводять, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження, а саме:

- заявою ОСОБА_8 від 20.06.2022;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_8 від 22.06.2022, 01.07.2022, 12.07.2022;

- протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 від 10.08.2022;

- заявою ОСОБА_7 від 29.06.2022;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_7 від 01.07.2022, 10.08.2022;

- протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 10.08.2022;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 01.07.2022;

- протоколом обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 від 01.07.2022;

- протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 01.07.2022;

- протоколом обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 від 01.07.2022;

- протоколом обшуку транспортного засобу ОСОБА_4 від 01.07.2022;

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 01.07.2022;

- протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів від 01.07.2022;

- розсекреченими матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій щодо фігурантів провадження;

- іншими матеріалами кримінального провадження №42021140000000181.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.07.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 29.08.2022 включно з можливістю внесення застави в розмірі 2500000 грн. У разі внесення застави та звільнення з під варти на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту (м. Київ), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також підозрюваним ОСОБА_4 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

06.07.2022 ОСОБА_4 звільнено з Львівської установи виконання покарань № 19 у зв`язку з внесенням застави, у зв`язку із чим на останнього почали діяти вище вказані обов`язки та запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.08.2022 продовжено строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, до 29.10.2022.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 27.10.2022 продовжено строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, до 26.12.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.12.2022 продовжено строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, до 24.02.2023 включно.

Також, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.12.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021140000000181 до 12 місяців, тобто 01.07.2023.

З моменту обрання запобіжного заходу у в вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В судовому засіданні встановлено, що протягом часу досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 жодного разу не порушив покладені на нього ухвалою слідчого судді від 04.07.2022 року обов`язки, сумлінно їх виконує та не перешкоджає кримінальному провадженню.

Також встановлено, що з часу початку досудового розслідування ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення.

З моменту повідомлення ОСОБА_4 про підозру проведена більшість слідчих дій.

Слідчий суддя вважає, що матеріали справи не містять ніяких доказів того, що відносно ОСОБА_4 існують ризики чи наміри останнього спілкуватись із зазначеними в клопотанні особами поза межами вчинення слідчих дій. Як ствердив в судовому засіданні прокурор, означений обов`язок за весь час ніким не контролювався. відтак, суд вважає, що він не доведений і носить формальний характер.

Таким чином, враховуючи ризики, передбачені ст.177 КПК України, та обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачені ст.178 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити частково та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків на 2 місяці, без покладення обов`язків утриматись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також підозрюваним ОСОБА_6 , що з урахуванням інших покладених на ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, не перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.07.2022 року, на два місяці, тобто до 20.04.2023 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1