Постанова № 109234435, 21.02.2023, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/179/23

Провадження № 3/694/113/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2023 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, жителя: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164, ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 11.01.2023 року о 10 год.00 хв. здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме розсипним тютюном марки « Гавана» по вул.Сінна Площа 21 м.Звенигородка та території Звенигородського ринку, не будучи суб`єктом господарювання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 11.01.2023 року о 10 год.00 хв. здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме розсипним тютюном марки « Гавана» по вул.Сінна Площа 21 м.Звенигородка та території Звенигородського ринку ,чим порушив п.10 ч.1 ст.15-3 ЗУ « Про державне регулювання виробництва і обігу етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.02.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/179/23, провадження № 3/694/113/23.

В діях ОСОБА_1 вбачається склададміністративних правопорушеньпередбаченихч. 1ст. 164 КУпАП- провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) та ч.3 ст.156 КУпАП - торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

В судове засідання ОСОБА_1 , 21.02.2023 року з`явився, вину визнав, пояснив, що дійсно здійснював торгівлю тютюном, який сам виростив.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 11.01.2023 року, серія ВАВ № 531139 за ч.1 ст.164 КУпАП, серія ВАВ № 531138, за ч.3 ст.156 КУпАП.

- фотокопіями;

- даними рапорту дільничного офіцера Звенигородського РВП ГКНП в Черкаській області Ревякіна В.Ю. від 11.01.2023 року;

- даними акту вилучення від 11.01.2023 року;

- даними квитанцій про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 11.01.2023 року

- даними відеозапису, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно здійснював роздрібну торгівлютютюновими виробами,а самерозсипним тютюноммарки «Гавана» повул.СіннаПлоща 21м.Звенигородката територіїЗвенигородського ринкута підтвердивданий фактпродажу.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч.3 ст.156 КУпАП доказана.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Відповіднодо вимог ч.2ст.36 КУпАП, якщоособавчинила кілька адміністративних правопорушень,стягнення накладається в межахсанкції, встановленої забільшсерйозне правопорушення з числа вчинених.В даному випадку більшсерйозним є правопорушення, передбаченеч.1 ст.164 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу правопорушника, характер вчинених ним правопорушень, обставини справи, і вважає необхідним із застосуваннямст.36 КУпАПнакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення що передбачене санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

З ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ч. 1 ст. 164, ч.3 ст.156, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.164, ч.3 ст.156 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Вилучене 1 (одне) пластмасове відро з вмістом тютюну з позначкою марки «Гавана», заганою масою брутто 0,810 кг.(вісімсот десять грам) , які знаходяться на зберіганні в камері схову Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувачаКазначейство України(ЕАП), Код банкуотримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікаціїдоходів,бюджету 21081100)

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун