Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/501/22
Провадження № 1-кп/690/52/23
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
27 лютого 2023 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання про дистанційну участь адвоката ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадження № 12022250360000606 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України.
Ухвалою від 27.10.2022 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Адвокат ОСОБА_3 , захисник підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про його участь у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з використанням власного обладнання за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеному на 12 год. 20 хв. 06.03.2023 року, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», яке мотивував неможливістю участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції зі Шполянського районного суду Черкаської області, що зумовлено режимом роботи суду.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.ч. 2, 3, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на вказане, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12 год. 20 хв. 06.03.2023 року, дистанційно в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» (e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати підготовчого судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні, призначене на 12 год. 20 хв. 06.03.2023 року, провести за участі адвоката ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» (e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109234416, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/501/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: