Постанова № 109234244, 28.02.2023, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/224/23

Провадження № 3/515/452/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

11 лютого 2023 року о 18:10 по вул. Сільській, 83, в с. Дельжилер Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Caddy з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить "Генесис ЕУ "ЕООД, в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з велосипедом, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 12.2 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що допустив порушення правил дорожнього руху через неуважність.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ААД №066686 від 11 лютого 2023 року про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом погодився;

витяг про реєстрацію у відділку поліції повідомлення зі служби 102 про дорожньо-транспорту пригоду, що мала місце 11 лютого 2023 року о 18:11 по вул. Сільській, 83, с. Дельжилер Татарбунарського району за участю автомобіля Volkswagen;

схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 лютого 2023 року, відповідно до якої автомобіль марки Volkswagen Caddy з державним номерним знаком НОМЕР_1 отримав пошкодження передньої правої фари, переднього правого вказувача відповідного напрямку; на велосипеді пошкоджене переднє колесо;

письмові пояснення ОСОБА_2 про те, що 11 лютого 2023 року близько 18:00 вона на велосипеді рухалася по вул. Сільській у своїй полосі. Назустріч їй рухався автомобіль, який виїхав на їх полосу, внаслідок чого сталося зіткнення та вона впала з велосипеду. Тілесні ушкодження у неї відсутні;

письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 11 лютого 2023 року близько 18:00 він рухався на автомобілі Volkswagen Caddy з державним номерним знаком НОМЕР_1 по вул. Сільській в с. Дельжилер. Назустріч йому рухалася мешканка села на велосипеді по своїй полосі. Він не помітивши велосипед здійснив з ним зіткнення. Жінка впала з велосипеду.

Відповідно до п.12.1, п.12.2 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач: ГУК в Од.обл. /Одеська обл. /21081300, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA848999980313080149000015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя