Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 759/2906/22
Провадження №2-о/367/113/2023
УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,
за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу №759/2906/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно зі статтею 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
24 лютого 2023 року представник заявника ОСОБА_2 подала уточнену заяву, в якій просила встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 грудня 2004 року по 23 листопада 2021 року та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 .
Крім того, подала клопотання про витребування з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №68772072 та клопотання про витребування з ОСББ будинку АДРЕСА_1 інформацію, з якого по який час в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 фактично проживав з ОСОБА_3 без реєстрації місця проживання.
Дослідивши матеріали справи, уточнену заяву, клопотання представника заявника, суд вважає за необхідне прийняти уточнену заяву, клопотання задовольнити та у зв`язку з чим відкласти судове засідання на іншу дату.
Відповідно до частин 1, 2 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно вимог частини 4 статті 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частини 1, 2 статті 83 ЦПК України).
Учасник справи у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату.
Керуючись статтями 84, 91, 95, 223 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, на 11 годину 15 хвилин 27 березня 2023 року.
Прийняти уточнену заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу до провадження.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.
Запропонувати заінтересованій особі в строк до 17 березня 2023 року подати письмові заперечення проти уточненої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Клопотання представника заявника про виклик свідка та витребування доказів задовольнити.
Викликати з метою допиту в якості свідка ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №68772072, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від ОСББ будинку АДРЕСА_1 інформацію, з якого по який час в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 фактично проживав з ОСОБА_3 без реєстрації місця проживання.
Зобов`язати керівників Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори та ОСББ будинку №14-а по проспекту Л. Курбаса в місті Києві надати витребувані судом належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити керівників Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори та ОСББ будинку №14-а по проспекту Л. Курбаса в місті Києві про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Направити копію ухвали для виконання до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори та ОСББ будинку №14-а по проспекту Л. Курбаса в місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк
Судове рішення № 109233260, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2906/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: