Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/600/23
2/301/255/23
У Х В А Л А
"27" лютого 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Просить суд зобов`язати ПрАТ «Закарпаттяобленерго» укласти з ним договір оренди електрощитової, побудованої з цегли, позначеної літерою Б, загальною площею 25,5 кв.м.
З вказаної позовної заяви вбачається, що місце знаходження відповідача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» : 89412, с. Оноківці, вул. Головна, 57, Ужгородського району Закарпатської області, тому дана цивільна справа підлягає направленню за підсудністю в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Статтею 28 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача. З аналізу ст. 27, 28 ЦПК України випливає, щопідсудність за вибором позивача(альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів.
Відповідно до вимогст.31ч.1п.1ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, враховуючи, що у позовній заяві позивач ОСОБА_1 не навів підстави, що позов може бути пред`явлено за місцем його проживання у відповідності до ст. 28 ЦПК України, справа не належить до територіальної юрисдикції Іршавського районного суду Закарпатської області, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за місцем знаходженням відповідача.
Тому, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, передати за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53 Закарпатської області).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
Судове рішення № 109233234, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/600/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: