Рішення № 109233042, 27.02.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
27.02.2023
Номер справи
521/17496/22
Номер документу
109233042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №521/17496/22

провадження №2/521/1116/23

27 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка O.A.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, постачальником якої є позивач.

Позивач вказує, що в результаті самовільного підключення відповідачем до електромережі з порушенням схеми обліку, утворилась заборгованість за несплату вартості необлікованої електричної енергії, тому він вимушений звернутись до суду з цим позовом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 26222 (двадцять шість тисяч двісті двадцять дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача, відповідно до позовної заяви, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено,що Акціонернетовариство «ДТЕКОдеські Електромережі»є операторомсистеми розподілу з 01.01.2019 року на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Пунктом 2 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року визначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви - приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

В пункті 4 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року вказано, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії , та /або з дати, указаної у заяві - приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві - приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладеного договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає відповідач ОСОБА_1 , відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 в AT «ДТЕК Одеські Електромережі» для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів.

Місцем виконання укладеного договору є: АДРЕСА_1 , межа розподілу встановлюється на вихідних клемах засобів обліку.

Отже, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання.

Враховуючи той факт, що електрична енергія за вказаною адресою споживалась, відповідач є споживачем електричної енергії відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ.

Під час перевірки уповноваженими представниками AT «ДТЕК Одеські Електромережі» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, 11 грудня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю AT «ДТЕК Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано приховано з розриву ввідного електричного кабелю на розетку.

Як зазначено у п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється Акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

За результатом виявленного порушення у присутності споживача електричної енергії ОСОБА_1 , який допустив представників AT «ДТЕК Одеські Електромережі» до перевірки, складено Акт про порушення №8001458 від 11 грудня 2020 року.

Зазначений акт підписаний двома представниками AT «ДТЕК Одеські Електромережі» та споживачем ОСОБА_1 , та містить пояснення з боку споживача «підключення повз лічильник було 7 днів».

Таким чином, вказаний Акт про порушення складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ та є дійсним.

24 грудня 2020 року комісія з розгляду актів про порушення AT «ДТЕК Одеські Електромережі» за участю ОСОБА_1 розглянула Акт № 8001458 від 11 грудня 2020 року та встановила, що споживач на об`єкті: АДРЕСА_1 порушив «Правила роздрібного ринку електричної енергії»; прийнято рішення - нарахування провести згідно з пунктом №8.4.2.7 та за формулою №8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 року № 312 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №8001458 за період 12 місяців з грудня 2019 року по грудень 2020 року, загальна сума нарахування по акту складає 42403 (сорок дві тисячі чотириста три) гривні 54 (п`ятдесят чотири) копійки.

Згідно із заявою від 24 грудня 2020 року, ОСОБА_1 визнає порушення зазначене в акті №8001458 від 11 грудня 2020 року в повному обсязі та просить надати йому розстрочку.

17 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та Aкціонерним товариством «ДТЕК Одеські Електромережі» укладено договір поруки № ДП Б-27-21 та угоду про порядок погашення заборгованості № Б-27- 21, за якими відповідач зобов`язується сплатити заборгованість у строк до 15 січня 2022 року.

В рахунок погашення заборгованості відповідачем за укладеними договором поруки та угодою всього сплачено 16181 (шістнадцять тисяч сто вісімдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок.

Таким чином, залишок непогашеної відповідачем заборгованості станом на 28 грудня 2022 року складає 26222 (двадцять шість тисяч двісті двадцять дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки.

Як зазначено уст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згіднозі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, оплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як зазначено уст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згіднозі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,боржник незвільняється відвідповідальності занеможливість виконанняним грошовогозобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно дост. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» суму заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 26222 (двадцять шість тисяч двісті двадцять дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст.141 ЦПК України,судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, ст. ст. 509, 525, 526, 610, 612, 623, 625, 714 ЦК України, ст.ст.10,12,141, 265, 280,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза необліковануелектричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (код ЄДРПОУ - 00131713, адреса: м.Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б) заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 26222 (двадцять шість тисяч двісті двадцять дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки на п/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_1 )на користьАкціонерного товариства«ДТЕК Одеськіелектромережі» (кодЄДРПОУ -00131713,адреса:м.Одеса,вул.М.Боровського,28-Б) 2481(двітисячі чотириставісімдесят одну) гривню в рахунок сплаченого судового збору на п/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

27.02.23

Часті запитання

Який тип судового документу № 109233042 ?

Документ № 109233042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109233042 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109233042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109233042, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 109233042, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109233042 відноситься до справи № 521/17496/22

Це рішення відноситься до справи № 521/17496/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109233035
Наступний документ : 109233050