Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 757/20918/22-к
УХВАЛА
Іменем України
23 лютого 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
членів колегії - суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор»,
захисника - адвоката ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000337 від 28 квітня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луб`янка Бородянського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Бородянському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про припинення його повноважень у вказаному кримінальному провадженні та призначення обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника, оскільки він не може приймати участь у судовому розгляді в зв`язку зі зміною підсудності кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом. Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема, у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_5 , які не висловили заперечень проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката - захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання.
Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та залучити захисника за призначенням відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката - захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 09 березня 2023 року, о 14 годині 00 хвилин, у залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області.
Головуюча-суддяОСОБА_1
Члени колегії - суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 109232894, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/20918/22-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: