Ухвала суду № 109232402, 23.02.2023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.02.2023 227/372/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Штець Ольга Олегівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про визнання незаконним та скасування наказу про відміну виплати середнього заробітку та стягнення середнього заробітку за час даної невиплати,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Штець О.О. звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовом до відповідача ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про визнання незаконним та скасування наказу про відміну виплати середнього заробітку та стягнення середнього заробітку за час даної невиплати.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст.277ЦПК України він має право в строк, встановлений судом, подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» наказ або витяг з наказу про відміну виплат середнього заробітку ОСОБА_2 , довідку про заробітну плату за період з 01.07.2022 року по 01.02.2023 року, довідку про середній заробіток.

Звернення із клопотанням обґрунтоване тим, що позивач не має можливості отримати самостійно цю інформацію, а вказані докази є важливими для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи , що клопотання відповідає вимогам ст.84ЦПК України та є обґрунтованим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187, 258, 261, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Штець Ольга Олегівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про визнання незаконним та скасування наказу про відміну виплати середнього заробітку та стягнення середнього заробітку за час даної невиплати.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 квітня 2023 року о 12:00 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 А, кабінет №1).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст.277ЦПК України він має право в строк до 05.04.2023року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення не пізніше 05.04.2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Штець О.О. про витребування доказів задовольнити.

В порядку підготовки до судового розгляду витребувати у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»:

- наказ або витяг з наказу про відміну виплат середнього заробітку ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ),

- довідку про заробітну плату ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ) за період з 01.07.2022 року по 01.02.2023 року,

- довідку про середній заробіток ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ).

Витребувані документи надати суду до 05.04.2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк

23.02.2023