Ухвала суду № 10923169, 16.08.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 12/79-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області

до: сільськогосподарського виробничого кооперативу « Ізумрудний», код ЄДРПОУ 00233709, місцезнаходження м. Генічеськ Херсонської області, вул. 40 років Перемоги, 2-А

про визнання банкрутом

за участю представників:

Від кредитора –Кермача А.І.- дов. № 127/10/10-008 від 18.01.2010р.

Від боржника –Бєляков В.С.- голова правління, Карасьов С.С.-дов. № 355 від 22.04.2010р.

в с т а н о в и в:

Кредитор - державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області - звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство Боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізумрудний», код ЄДРПОУ 00233709, місцезнаходження м. Генічеськ Херсонської області вул. 40 років Перемоги, 2-А , мотивуючи наступним.

СВК «Ізумрудний"( боржник) зареєстровано як суб'єкта господарювання в ЄДРПОУ код 00233709, взято на облік в органі державної податкової служби 11.05.2000р. за №П-0198. В ДПІ у Генічеському районі Боржник був зареєстрований як платник окремих податків та зборів з 26.10.2005р., як основний платник - з 16.01.2009р.

По результатам господарської діяльності у Боржника, станом на 01.04.2010р., рахувався борг перед бюджетами в сумі 753 419 грн. 20 коп., у тому числі недоїмка 724 904 грн. 80 коп. + пеня 28 514 грн. 39 коп.

Сума податкового боргу, заявлена у розрахунках, деклараціях, частково була сплачена Боржником.

Пеня за зазначеним вище боргом нараховувалась відповідно до вимог передбачених ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами в автоматичному режимі та відображена у витязі з особового рахунку Боржника (додається).

Остаточна сума, заявлена до стягнення, відображена у акті звірки у вигляді Витягу з особового рахунку Боржника, засвідченому печаткою та підписом уповноваженої особи ДПІ у Генічеському районі. Станом на 08.07.2010р. податковий борг СВК "Ізумрудний“ частково зменшився і складає 632 594 грн.27 коп., к тому числі недоїмка 591 564, 30 грн. та пеня 41 029, 97 грн., а саме :

-          збір за геологорозвідувальні роботи - недоїмка 110,52 грн., пеня 133,51 грн.

-          плата за воду загальнодержавного значення - 67,56грн., пеня 125,37 грн.

-          податок на прибуток –3 706,28 грн. недоїмка

-          податок на додану вартість –580 514 ,79грн. недоїмка, 29 488,25 грн. пеня

-          комунальний податок –6 263,90 грн. недоїмка

-          податок з доходів найманих працівників –901,23 недоїмка, 11 282, 84 грн. пеня

В судовому засіданні Боржник повідомив про часткову оплату заявлених податків ( збір за геологорозвідувальні роботи, плата за воду загальнодержавного значення, податок на прибуток ), однак платіжних документів, підтверджуючих оплату суду не надав.

В судовому засіданні Боржник заявив клопотання про зупинення провадження у справі, з посиланням на судову справу № 2-31/3379-2006-А про визнання недійсним податкового повідомлення рішення. Клопотання розглянуто у судовому засіданні і судом відхилене, оскільки податковий борг з податку на додану вартість ґрунтується на іншій підставі, а саме договорах про розстрочення податкових зобов'язань з ПДВ від 16.06.2009р. та 10.08.2009р.

Відхилено і клопотання Боржника про призначення судом звірки суми податкового боргу, оскільки таке клопотання Боржником не вмотивоване і призведе лише до судової тяганини. Доказів оплати податкового боргу або наявності боргу в сумі менше, ніж 300 мінімальних заробітних плат , що було б підставою для припинення провадження у справі або залишення заяви Кредитора без розгляду, Боржник не надав.

Враховуючи те, що по теперішній час Боржник податковий борг не сплатив, та керуючись ст.ст.6,7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор скористався своїм правом звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Боржника .

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати, 300 мінімальних заробітних плат складає 265 200,00грн. Сума майнових вимог кредитора до боржника, не забезпечених заставою, становить 632 594,27грн., що перевищує розмір 300-т мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством.

В судовому засіданні з'ясовано, що Боржник більше ніж 3 місяці не задовольнив вимоги Кредитора, розмір яких перевищує 300 мінімальних заробітних плат та не забезпечені заставою і які підтверджені належними доказами, що надає право Кредитору порушити справу про банкрутство Боржника.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Згідно пунктів 1, 5, 11 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” за результатами розгляду заяви кредиторів у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, відкриття процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна, зобов'язує заявників подати до офіційних друкованих органів у 10-денний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та інші відомості.

На підставі ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на під готовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпо рядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаче ним цим Законом. Кредитор скористався своїм правом запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого –Косенка Сергія Георгійовича.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому госпо дарському суду України.

До господарського суду із заявою про призначення розпорядником майна Боржника звернувся арбітражний керуючий КосекноС.Г. За таких обставин суд відкриває процедуру розпорядження майном боржника та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича, ліцензія серія АВ №470260 від 16.03.2010р.

До суду також надійшли заяви про участь у справі від арбітражних керуючих Гадупяка Ю.П. та Стахевич Т.В. Надаючи перевагу у призначенні розпорядником майна арбітражного керуючого Косенка С.Г. суд виходив з того, що відповідно до ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаче ним цим Законом. Кредитор скористався своїм правом запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого –саме Косенка Сергія Георгійовича. Крім того, арбітражним керуючим Косенком С.Г. надано відомості про здійснення ним повноважень ліквідатора у чотирьох справах стосовно боржників, що знаходяться у Генічеському р-ні. Враховуючи наявність значного досвіду у сфері банкрутства (ліцензія з 09.03.2000р. № 000286), налагоджені ділові відносини у Генічеському районі, спрямовані на відновлення платоспроможності підприємств, з метою мінімізації витрат часу та матеріальних витрат у справі про банкрутство боржника, суд призначає розпорядником майна Боржника саме Косенка С.Г.

Вступна та резолютивна частина судового рішення оголошена сторонам у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 6, 7, 11 - 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 209 –213 Господарського кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Визначити розмір вимог Кредитора до Боржника в сумі 632 594 грн.27 коп.

2. Зобов'язати Кредитора в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, з текстом, який має відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону. Примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.

3. Відкрити процедуру розпорядження майном боржника та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича, ліцензія серія АВ № 470260 від 16.03.2010р., м. Херсон, пров. Воєнний, 6, к.221.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича:

- виконати повноваження, передбачені Законом та надати належні докази виконання повноважень,

- до 20. 10.2010р. надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів;

- не пізніше 26.11.2010р. скликати і провести перші загальні збори кредиторів;

5. Про дату наступного засідання, яке має відбутись не пізніше 16.11.2010р., повідомити кредиторів та інших учасників провадження після надання примірника газети з оголошенням та реєстру вимог кредиторів.

6. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Косенку С.Г., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя Т.Г. Пінтеліна