Ухвала суду № 109231406, 20.02.2023, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 514/305/15-ц

провадження № 2/492/3/23

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову

20 лютого 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши питання прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну підстав позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, перебувала у провадженні судді Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., яким по справі виконані певні процесуальні дії.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 13 липня 2017 року цивільну справу прийнято до провадження, відновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 12 липня 2021 року у справі призначено технічну експертизу реквізитів документів, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ від 01 жовтня 2021 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2021 року, у зв`язку з закінченням терміну повноважень суддю Варгаракі С.М. було замінено на суддю Гусєву Н.Д.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30 січня 2023 року ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 12 липня 2021 року про призначення експертизи скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Справа надійшла до суду 17 лютого 2023 року та згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді Гусєвій Н.Д., - 20 лютого 2023 року.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 20 лютого 2023 року цивільну справу прийнято до провадження, розгляд справи розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 09 липня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову, по якій попереднім складом суду не вирішено питання про прийняття зазначеної заяви.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про зміну підстав позову до розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно зч.3ст.49ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у постанові від 09 липня 2020 року по справі № 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15, не вважається зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19, у постанові Верховного суду від 22 липня 2021 року по справі № 910/18389/20.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що подана представником позивача заява про зміну підстав позову подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана уповноваженим представником позивача і її копія скерована на адресу відповідачів та відповідає вимогам нормам статті 49 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 43, 49, 258, 260, 261, 263, 279, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.