Рішення № 109231238, 08.02.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.02.2023
Номер справи
676/217/23
Номер документу
109231238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/217/23

Номер провадження 2/676/754/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

08 лютого 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 19.07.2021 року відповідач та ТОВ «СС ЛОУН» уклали електронний Кредитний договір № 1504747-А. ТОВ «СС ЛОУН» виконало свої зобов`язання по договору та надало відповідачці кредит у сумі 18350 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на кредитну картку відповідачки. В подальшому, згідно договору факторингу ТОВ «СС ЛОУН» відступило на користь позивача право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Станом на дату подання позовної заяви 09 січня 2023 року, заборгованість відповідачки за Кредитним договором перед ТОВ «ФІНФОРС» складає 18 350,00 грн. - заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту) та 21 928,50 грн. - нараховані проценти, всього: 40 278,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про датк, сата та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріалисправи вповному об`ємі,суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 19.07.2021 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної і системи ТОВ «СС ЛОУН», було укладено електронний Кредитний договір № 1504747-А.

Кредитний договір було укладено на підставі Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС ЛОУН», затверджених наказом ТОВ «СС ЛОУН» № 1406-1 від 14 червня 2021 року, вказані правила розміщені у вільному доступі на Веб-сайті ТОВ «СС ЛОУН» www.ccioan.ua в розділі https://www.ccloan.ua/vuridicna-informatsiva/.

Згідно з пунктом 2.6.1. Кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 18 350 грн.

Відповідно до пункту 2.6.2. Кредитного договору строк кредиту з 19.07.2021 по 17.08.2021 року включно.

Згідно п. 2.6.4. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0,796% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, реальна річна процентна ставка при цьому становить 1381,02%.

ТОВ «СС ЛОУН» виконало свої зобов`язання перед Позичальником за Кредитним договором та надало їй кредит в сумі 18 350 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Позичальника.

У встановлений термін (17.08.2021 року) Відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів в загальній сумі 22 732,10 грн. не виконала.

Окрім цього, Позичальник уклав угоду до Кредитного договору (автопролонгація) від 19.07.2021 року, Кредитний договір було автопролонговано, в зв`язку з цим строк користування кредитом було продовжено на 20 (двадцять) календарних днів, тобто до 06.09.2021 р.

Пунктами 1.2-1.7 Угоди до Кредитного договору (автопролонгація), сторони узгодили, що в період автопролонгації з 18.08.2021 р. по 06.09.2021 року Позичальник сплачує Кредитору проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

У встановлений строк нової узгодженої дати повернення кредиту (06.09.2021 року) Відповідач не виконав свої боргові зобов`язання за Кредитним договором, в зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Кредитором в розмірі 18 350,00 грн. - заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту) та 21 928,50 грн. - нараховані проценти, що підтверджується копією довідки ТОВ «СС ЛОУН» № 22/09-С від 22.09.2021 року із розрахунком заборгованості Відповідача за Кредитним договором.

Враховуючи невиконання Відповідачем своїх борових зобов`язань перед ТОВ «СС ЛОУН», 22 вересня 2021 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС», що має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме з надання послуг факторингу, яка була видана Товариству розпорядженням Нацкомфінпослуг від 28 грудня 2017 року № 4666 було укладено Договір факторингу №40071779-121, згідно з умовами якого ТОВ «СС ЛОУН» відступив Позивачу - ТОВ «ФІНФОРС» права грошової вимоги за вищевказаним Кредитним договором № 1504747-А.

Як вбачається з копії Витягу з реєстру прав грошових вимог від 22 вересня 2021 року (Додаток №1 до Договору факторингу) ТОВ «СС ЛОУН» 22.09.2021 року, відступило на користь ТОВ «ФІНФОРС» право вимоги за Кредитним договором № 1504747-А від 19.07.2021 року на загальну суму 40 278,50 грн..

Про відступленням ТОВ «ФІНФОРС» права грошової вимоги за Кредитним договором ТОВ «СС ЛОУН» повідомило Позичальника шляхом направлення 22.09.2021 року на електронну адресу Позичальника електронного листа.

Станом на дату подання даної позовної заяви, заборгованість Відповідача за Кредитним договором перед ТОВ «ФІНФОРС» не виконана і складає 18 350,00 грн. - заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту) та 21 928,50 грн. - нараховані проценти, всього: 40 278,50 грн., що підтверджується копією довідки ТОВ «ФІНФОРС» № 02/12-Ф від 02.12.2022 р.

Чинним законодавством України передбачена обов`язковість виконання зобов`язань та виконання їх належним чином (ст. ст.526, 527, 530, 629 ЦК України). Крім того, передбачено, що у відносинах кредитора із позичальником, кредитор повинен надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено статтею 526 Цивільного кодексу України.

За приписами частин 1, 2 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, відповідаючи перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

За змістом ст. ст. 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися у встановлений термін. Відповідно до вимог закону та умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Цивільно - правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на Законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконання обов`язку нового додаткового.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Факт укладення договору сторонами нерозривно пов`язаний з фактом досягнення згоди сторін в належній формі з усіх істотних умов Договору, ст. 638 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторойами.

За змістом ст. ст. 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника); Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором; Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2481 гривень 00 копійок, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 265, 280 , 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» (код ЄДРПОУ: 41717584) суму боргу за Кредитним договором № 1504747-А від 19.07.2021 р. в розмірі 40278 гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» (код ЄДРПОУ: 41717584) судовий збір у розмірі 2481 гривень 00 коп.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 30 днів з дня ухвалення судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» ( вул. Іоана Павла ІІ, буд 4/6, корп. В, каб. 508-2, м. Київ, код ЄДРПОУ: 41717584 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 109231238 ?

Документ № 109231238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109231238 ?

Дата ухвалення - 08.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109231238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109231238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109231238, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 109231238, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109231238 відноситься до справи № 676/217/23

Це рішення відноситься до справи № 676/217/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109231237
Наступний документ : 109231239