Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/914/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
27.02.2023смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
з участю секретаря - Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області клопотання представника позивача Сідько С.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Фацелія" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Фацелія" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди.
27.02.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EASYCON».
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Сідько С.І. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Сідько Світлани Іванівни про участь у підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Фацелія" про витребування земельноїділянки зчужого незаконноговолодіння таскасування державноїреєстрації праваоренди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на платформі EasyCon - задовольнити.
Допустити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлани Іванівни в судовому засіданні, призначеному на 01.03.2023 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196.
Повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлану Іванівну про можливість участі у розгляді цивільної справи у режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.
Роз`яснити адвокату Сідько С.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Сідько С.І., для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Каліберда
Судове рішення № 109230311, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/914/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: