Постанова № 109229910, 09.02.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5204/22

Провадження № 3/346/225/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця магазину «Калина», українки, громадянки України,

- за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушилавстановленийзакономпорядок проведеннярозрахунків,усферіторгівлі,громадськогохарчуваннята послуг,асамепри проведенніфактичноїперевірки магазину-кафетерію« ІНФОРМАЦІЯ_2 » заадресою АДРЕСА_2 , встановленопроведеннярозрахунковоїоперації наповну сумупокупки безвикористання РРО,невидача розрахунковогодокумента встановленогозразка наповну сумупокупки,проведення розрахунковихоперацій черезРРО безвикористання дляпідакцизних товарів,режиму попередньогопрограмування кодутоварної підкатегоріїзгідно зУКГЗЕД тапорушення порядкуведення облікутоварних запасівза місцемїх реалізації,здійснення продажутоварів,які необліковані увстановленому порядкуведення облікутоварних запасів,чим порушеноп.1,п.2,п.11,п.12ст.3ЗаконуУкраїни«ПрозастосуванняРРОу сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг»із змінамитадоповненнями,відповідальністьза щопередбачена ст.155-1ч.1КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 2347 від 28.11.2022 р;

- копією акта (довідки) фактичної перевірки від 06.12.2022 року № 160/09-19-09-01/2855016891;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в котрих остання вказала, що 28.11.2022 року вона продала сигарети, пиво та сир косичку, а розрахункову операцію не провела у зв`язку з тим, що було багато покупців, кодування товару здійснюється нею одноосібно, форма ведення обліку товарних запасів не ведеться.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд доходить висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.