Ухвала суду № 109229827, 27.02.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15573/22

Провадження № 2/344/1022/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківськох області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретар судового засідання Устинської Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» до ОСОБА_1 про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.12.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання по справі.

15.02.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки 11 січня 2023 року відповідачем у добровільному порядку повернуто заявлене до витребування майно, а саме: в автомобіль, ноутбук із зарядним пристроєм, модем, планшет та зарядний пристрій до нього, сім-карту.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, провадження по справі слід закрити, роз`яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд вважає, що сплачений при поданні даного позову судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету, оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Україниу зв`язку з відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.255,256,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» до ОСОБА_1 про витребування майна,- закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 37951998 повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я», код ЄДРПОУ 31437750 (місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22), судовий збір, сплачений в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня згідно з платіжною інструкцією №7111 від 05 грудня 2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шамотайло О.В.