Ухвала суду № 109229796, 27.02.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/141/21

Провадження № 2/938/5/23

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 лютого 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу №938/141/21

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача №1: ОСОБА_2 ,

до відповідача №2: ОСОБА_3 ,

до відповідача№3: ОСОБА_4 ,

до відповідача№4: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

до відповідача№5: Приватного підприємства «Чорногора 1»,

про: визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради 9 сесії 5 скликання від 17.05.2007 року; визнання незаконними та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок; визнання права власності на земельну ділянку; зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою,

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача №1: ОСОБА_2 , відповідача №2: ОСОБА_3 , відповідача №3: ОСОБА_4 , відповідача №4: Зеленської сільської ради, відповідача №5: Приватного підприємства «Чорногора 1» про: визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради 9 сесії 5 скликання від 17.05.2007 року; визнання незаконними та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок; визнання права власності на земельну ділянку; зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 04.07.2022 по даній цивільній справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

05.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання експерта Т. Мацук Вх.№1835/22 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у клопотанні зазначено, що до отримання додаткових матеріалів проведення експертизи призупинено. У зв`язку з цим, для вирішення клопотання експерта, судом витребувано у експерта цивільну справу №938/141/21.

05.09.2022 на адресу суду від Івано-Франківського відділення КНДІСЕ надійшли матеріали цивільної справи №938/141/21.

Ухвалою від 16.09.2022 суд поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду в підготовчому засіданні на 04.10.2022.

Ухвалою суду від 14.12.2022, після вчинення всіх необхідних дій, щодо надання сторонами додаткових доказів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи, задоволено клопотання експерта Т.Мацук про надання додаткових матеріалів, у цивільній справі №938/141/21. Надано судовому експерту для проведення експертизи додаткові документи, які долучені до матеріалів цивільної справи №938/141/21.

Матеріали справи направлено до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Акадаміка Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76000) для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи згідно ухвали Верховинського районного суду від 04.07.2022. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

24.02.2023 на адресу суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №2290/22-28/301/23-28 від 17.02.2023 та матеріали цивільної справи №938/141/21 (провадження 2/938/5/23).

Згідно зі ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час експертизу проведено, та матеріали справи разом із висновком експерта повернулися на адресу суду, і таким чином відпали підстави, що зумовлювали зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача №1: ОСОБА_2 , відповідача №2: ОСОБА_3 , відповідача №3: ОСОБА_4 , відповідача №4: Зеленської сільської ради, відповідача №5: Приватного підприємства «Чорногора 1» про: визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради 9 сесії 5 скликання від 17.05.2007 року; визнання незаконними та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку; визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок; визнання права власності на земельну ділянку; зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 13 березня 2023 року о 15год 30хв.

Засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС