Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1562/21
2/0187/23/23
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"23" лютого 2023 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 з позовом до АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
30.09.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
23.12.2021 представник позивачів адвокат Шаровський С.А. надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій виключено позивачку ОСОБА_4 та надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис № 1119 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 05.10.2021).
Ухвалою від 25.08.2022 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в частині позовних вимог ОСОБА_4 закрито.
Ухвалою суду від 22.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.
Представник позивачів до позову долучив клопотання про проведення розгляду справи без участі позивачів і їх представника.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. За клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи і про отримання матеріалів справи, відповідачу направлено матеріали на електронну адресу. За заявою представнику відповідача надана можливість ознайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді.
Крім того, за клопотанням відповідача в зв`язку з бомбардуванням м. Харкова, судове засідання неодноразово відкладалося: 23.06.2022, 25.08.2022, 06.10.2022 і 24.11.2022.
Представник відповідачабудучи належнимчином повідомленийпро місце,час ідень слуханнясправи,про щосвідчать матеріалисправи,до судуне прибув.Жодних клопотаньщодо участіпредставника відповідачав розглядісправи,до судуне надходило.Правом подачівідзиву вонине скористались. При таких обставинах суд визнав неявку представника відповідача в судове засідання неповажною та провів розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.223ЦПКУкраїни у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки в даній справі одночасно існують усі умови передбачені ч. 1ст.280ЦПКУкраїни суд вважає можливим розглянути дану справу заочно.
При цьому, з урахуванням положень ст. ст.280, 281ЦПКУкраїни щодо заочного розгляду справи та думки позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд
Постановив:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доАкціонерного товариства«Страхова компанія«Мега-Гарант»про відшкодуванняшкоди,заподіяної смертюфізичної особи, провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 109229602, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1562/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: