Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/10361/22
Провадження № 2/185/808/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Павлограда Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження, суд
В С Т А Н О В И В
28 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить суд: визнати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоолександрівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 . Зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 705 від 25 жовтня 2022 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши відомості про батька ОСОБА_5 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 . Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
У обґрунтування позову позивач посилається на те, що в період з січня 2013 року по травень 2022 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 .Від шлюбує дитина донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка наданий часпроживає знею.З травня2015року з ОСОБА_5 перестали підтримуватишлюбні стосунки,вести спільнегосподарство,проживають окремо.З даногочасу позивачвтратила зв`язокз відповідачемта немала інформаціїстосовно йогомісця перебування.З червня2020року вонапочала проживатиз ОСОБА_2 однією сім`єю.17травня 2022року рішеннямПавлоградськго міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті шлюбміж позивачемта ОСОБА_5 було розірвано.Від спільногопроживання звідповідачем ОСОБА_2 вона народиладитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 її колишній чоловік ОСОБА_5 помер, тому подати спільну заяву про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини виявилося неможливим і оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, то батьком дитини записали ОСОБА_5 .
У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду письму заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився,надав суду письму заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи - Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Статтею 263 ЦПК України зазначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законнимі обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначаєтьсяза заявою матері та батька дитиниабо за рішенням суду.
За змістом ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Судом встановлено,що з11січня2013року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,перебували ушлюбі,який бувзареєстрований відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану Васильківськогорайонного управлінняюстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 03.
Заочним рішеннямПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від17травня 2022року шлюбміж ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 розірвано. (а. с. 7)
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 8)
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_4 , про що 25 жовтня 2022 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільногостану уПавлоградському районі Дніпропетровськоїобласті Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМінстерства юстиції(м.Дніпро) було зроблено актовий запис № 705. (а. с. 10)
Як зазначає позивач у позові з червня 2020 року вона почала спільно проживати однією сім`єю з ОСОБА_11 .Від спільногопроживання звідповідачем ОСОБА_2 вона народиладитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Реєстрація народження дитини, відповідно до зазначеного актового запису, була проведена відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, тобто дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Згідно ч. 1ст. 128 СК Україниза відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч. 3ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
У відповідності до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Згідно з п. 6, 9постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч. 2ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.
Таким чином судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи те, що відповідач вважає себе біологічним батьком дитини, що підтверджує мати дитини, а також те, що проти цього факту ніхто не заперечує, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоолександрівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):
- виключити відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з актового запису про народження № 705, складеного 25 жовтня 2022 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):
- зазначити в графі батько «ОСОБА_2 »;
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на «ОСОБА_7 »;
- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на «ОСОБА_9 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи:
Позивач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа:
Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 42928276, місцезнаходження: м. Павлоград, вул. Центральна, 47.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 109229533, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10361/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: