Ухвала суду № 109229125, 22.02.2023, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/3062/20

№ 2/207/353/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

22 лютого 2023 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як Світлана Анатоліївна про визнання договору іпотеки та договору поруки припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як Світлана Анатоліївна про визнання договору іпотеки та договору поруки припиненими.

22 лютого 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Черненко Т.Б. у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як Світлана Анатоліївна про визнання договору іпотеки та договору поруки припиненими без розгляду. Розгляд цієї заяви просила проводити за відсутності позивачки та її представника.

Відповідач, представник відповідача у судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надавала.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 64 ЦПК представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Будь-які обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії в довіреності не застережені. Оскільки представник заявника просив залишити заяву без розгляду, його заява підлягає задоволенню.

Таким чином подача позивачем заяви про залишення його позову без розгляду є безумовною підставою для суду для залишення такого позову позивача без розгляду. Виходячи із вищевказаної норми - це обов`язок суду у випадку надходження заяви про залишення позову без розгляду від позивача, залишити його позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.257, ст.ст.259,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, буд. 15, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Автотранспортна, буд. 2 оф. 205, третя особа приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як Світлана Анатоліївна, яка знаходиться за адресою: м. Кам`янське, проспект Тараса Шевченка, буд. 16, к. 15 про визнання договору іпотеки та договору поруки припиненими, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Юрченко