Ухвала суду № 10922878, 02.07.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"02" липня 2010 р. Справа № 12/98-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: Відкритого акціонерного товариства ім. Фрунзе с. Великі Копані Херсонської області

до: Колективного багатогалузевого підприємства "Епселон" , м. Цюрупинськ Херсонської області, код ЄДРПОУ 21283798

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

Від кредиторів –Ващук Я.В.- ВАТ ім. Фрунзе, дов. б/н від 03.03.2008р.

- Лебідь В.О.- Цюрупинський РЦЗ, дов.№ 01-20/17-11-430 від 07.05.2010р.

Від боржника, ліквідатор арбітражний керуючий Шахов В.А. – не прибули

встановив:

Постановою від 18.12.2007р. ( том 2 , аркуші справи 26 - 27) суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 23.12.2008р. (т.2, а.с.32) ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шахова В.А., на підставі пропозиції Херсонського сектора з питань банкрутства від 18.12.2008р. № 01-11/630 (т.2, а.с.30) та особистої заяви арбітражного керуючого Шахова В.А. (т.2, а.с. 31).

Пунктом 3 ухвали від 23.12.2008р. суд зобов'язав ліквідатора Шахова В.А. надати суду звіт про здійснення повноважень ліквідатора до 23.03.2009р. Ліквідатор ознайомився з матеріалами справи 23.01.2009р.

Станом на 26.04.2010р. ліквідатором не надано ні звіту, ні ліквідаційного балансу боржника.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника ухвалою від 26.04.2010р. призначено судове засідання на 08 червня 2010р. Ліквідатор арбітражний керуючий Шахов В.А. в судове засідання не прибув, ніяких документів не надав, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 02.07.2010р.

Ліквідатор арбітражний керуючий Шахов В.А. в судове засідання 02.07.2010р. не прибув, ніяких документів не надав, що знову стало підставою для відкладення розгляду справи .

Невиконання або неналежне виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків може бути підставою для анулювання ліцензії.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22 –34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "19" липня 2010 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шахова В.А. негайно надати всі документи, згідно ст.ст. 22 –34 Закону, в тому числі докази стягнення дебіторської заборгованості.

3. Ухвалу надіслати: ВАТ ім. Фрунзе, УПФУ в Цюрупинському р-ні, ДПІ у Цюрупинському р-ні, Цюрупинського райцентру зайнятості, виконавчій дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, боржнику, ліквідатору арбітражному керуючому Шахову В.А.

                    Суддя Т.Г. Пінтеліна

9 екз.