Справа № 2-2538/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі Пушкар Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
З відповідачем перебувала у шлюбі до 17 вересня 2009 року. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері. Позивачка просила стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі ? частини всіх видів прибутку.
Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд,вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Позов підлягає задоволенню.
Сторони перебували у шлюбі, який згодом, 17.09.2009 року було розірвано. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою про склад сім”ї (а. с. 7).Відповідач відмовився від надання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 2).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.
Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця АДРЕСА_1 ,мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 травня 2010 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки понесені судові витрати-150гривень.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.
Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000, Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць
.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 10922777, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2538/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: