Ухвала суду № 109227486, 27.02.2023, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/3112/23

провадження № 2-а/753/28/23

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"27" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Комаревцева Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві інспектора капрала поліції Маченко Захар Андрійович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У лютому 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві інспектора капрала поліції Маченко Захар Андрійович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

27.02.2023 вказана справа передана до провадження судді Комаревцевій Л.В. у порядку, визначеному ст. 31 КАС України.

Проте, даний адміністративний позов підлягає направленню за підсудністю до належного суду, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до даних, які позивач зазначив у позовній заяві, місцем перебування позивача є: АДРЕСА_1 . Доказів реєстрації (перебування, знаходження) у Дарницькому районі м. Києва позивач не надав.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Разом з тим місце розташування відповідача є: м. Київ, вул. Святослава Хороброго,9.

Проте, позов подано до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч.1 ст.29 КАС України, вважаю за необхідне направити даний позов до належного суду, а саме до Бориспільського міськрайонного суд Київської області, за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 293, 294, 295, 297 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві інспектора капрала поліції Маченко Захар Андрійович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення направити для розгляду за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суд Київської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Комаревцева