Ухвала суду № 109227464, 27.02.2023, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/6634/22

провадження № 2-сз/753/21/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву Товариства з обмежено відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 248,10 грн., посилаючись на те, що зазначена сума сплачена заявником по цивільній справі №753/6634/22 (провадження №2н/753/336/22) за заявою Товариства з обмежено відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 15 720,38 грн., але ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 липня 2022 року, було відмовлено у видачі судового наказу.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суддя, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені заявником кошти, оскільки відмовлено у видачі судового наказу (відкритті провадження у даній справі).

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмежено відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (ЄДРПОУ 41916045) суму судового збору в розмірі 248,10 грн., який було сплачено згідно платіжного доручення №2392467 від 20.01.2022 року (отримувач: ГУК у м. Києві/Дарницький р-н, код 37993783, рахунок UA728999980313101206000026003).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М